请推荐乐理的中英文书，简明，少错，覆盖钢琴小提琴琵琶就好

网上看到这个，请指正：

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：Edvardellery
链接：http://www.zhihu.com/question/20039673/answer/16893534
来源：知乎
 

诶~李重光那本啊....= =真心别学了，那本现在给乐界批得很惨啊，基本一堆都是当时苏联译著搬过来的东西，当年是中国第一本乐理书，给中央院同学做的教参，后来全国发行，每年重印万本去祸害音乐入门阶段的朋友们...李先生自己说过，我自己发了，但是中国乐理教育垮了之类的话...在此不是想批评李老先生什么，他是我们都非常敬重的大家，他的这本书得以如此盛行，责不在他，而在当年中国一本乐理定天下和过于推崇老一辈所编教材的观念，现在好乐理书不少，不一定非要上来就李重光，他的习题答案其实也有不少做错的地方还未修正...

其实里面很多定义都是有问题的，例如单音程、基本音级、自然音程、变化半音等等的概念都是有问题的，如自然音程，李的定义是“纯音程、大音程、小音程、以及增四减五叫自然音程”，其中李重光先生的错误是定义过于狭隘，也就是定义过窄，例如C大调上构成的纯四，在C大调中是自然音程，但在G大调上构成的即是变化音程...因此犯错...其他不再举例...

特别是后面那附录里讲的中国音乐理论里，错误也不少，例如中国音乐中的“声”和“音”的概念是非常有讲究的，而不是可以混为一谈的...另外，再如印象最深的是他的“板眼”问题，提到板是强拍眼是弱拍，这样的说法是完全错误的，中国音乐最讲究的就是“拍无定值”，试想中国京剧音乐中若如此打拍，演员还在台上演个什么劲儿，散板、过门儿该怎么打？还有京剧味儿么？程式化的节奏在中国音乐中是要不得的...因此是不同于西方音乐的拍有定值...

在此郑重推荐，如果要学中国传统乐理，绝对要看杜亚雄的书，这人研究中国乐理大半辈子，很多理论方面的问题还是比较有根据的，说的也比较清楚...王光祈当年感叹中国音乐无理论的问题，杜亚雄用自己的行为已经可以做到问心无愧了...

如果想好好学习乐理，推荐人民音乐出版社自学丛书系列，以及——最好找个音乐学院负责的专业老师来教，否则开始一旦犯错，日后思想就难以转变过来了...

楼上朋友有提袁丽蓉那本，习题还是不错的，可以考虑选用~~

所有跟帖： 

• suzuki association has a book for teaching kids music reading -elian- ♀ (97 bytes) () 10/30/2015 postreply 05:28:24