LSAT不需任何专业知识，没有数理，考的是逻辑游戏和问题分析。参加者都是勤奋的IQ被充分开发各族精英。另外统计所有参加者第一次考

LSAT不需任何专业知识，没有数理，考的是逻辑游戏和问题分析。参加者都是勤奋的IQ被充分开发各族精英。另外统计所有参加者第一次考分和重考分，40%多会高于初考分，同样比例会低于初考分。所以LSAT可以说是高级别而客观的智商测试，它排除了知识背景和数理能力（据说黑人擅长语言劣于数理），排除了懒惰者，排除了熟悉题型后（初考）复习备考时间对考分的影响。
下面是二张LSAT各族统计表（曲线起伏大的数据只含十几个参加人数）：
1，白人亚裔相似，男女也基本相似；
2，黑人平均比白亚低十分，各分区段都是差十分，包括最高分组。西裔相差恰好在中间。
3，收集的七年数据表明，每年结果完全一致，说明以后也不有什么变化。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 只是好奇到底是怎么排除知识背景和数理能力懒惰者熟悉题型后（初考）复习备考。。。对LSAT的影响的？ -keessa- ♀ (169 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:39:28

• 你应该反驳这结论前面的推理论据，而不是胡乱射击。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:49:20

• 有个问题，感觉好像 -wenhaomama- ♀ (62 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:49:31

• 先不比亚裔，好奇一下为啥加拿大土人比美国土人厉害？纬度高真能帮助智商提高？ -八音涧- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 08:11:49

• 原著民的人种挺复杂的，怎么看出加拿大的厉害？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 08:15:07

• 图上不是标明canadian aboriginal 和american ind/alask native了吗？ -八音涧- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 08:18:46

• 俺 -wenhaomama- ♀ (263 bytes) () 10/09/2015 postreply 08:25:49

• 谢分享，这个图挺有趣的。 -几句闲话- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 09:23:56