为啥不能呢?
所有跟帖:
• 比如说,几十年前,许多英国人法国人得诺贝尔,你认为近来他们的智商退化了? -壮士- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:54:24
• 为啥不是呢?我是说相对智商水平,他们退步了。一战二战他们精英都死的七七八八或流到美国了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:56:36
• 然后日本精英一个没死?还是日本人突然都拍脑子变聪明了 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:57:52
• 网上看的1945--53年出生的日本人没有得诺奖的,也许有战后营养不足的原因 -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:59:42
• 日本人是之前没参与嘛 -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:59:56
• 扯啥蛋啊。日本人二战前又不是没人得。说中国人没参与还差不多。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:01:04
• 不要爆粗口,你找个日本二战结束前获奖的我见识一下 -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:04:26
• 工作在二战前做的啊。汤川秀树 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:09:32
• 说的得奖时间,你不要找不到就转移话题 -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:11:53
• 我不吵,我准备隔岸观火,因为我 -壮士- ♂ (33 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:58:55
• 你帮我解释一下俄国人诺贝尔和智商之间的关系。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:14:36
• 苏联得诺奖的不少啊,俄国智商不低吧! -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:28:35
• 您这么高智商的,问这个太跌份了吧 -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:36:04
• 为什么你们讨论问题要使用和问题本身没关系的形容词呢? -壮士- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:40:02
• 你每句话都卖萌成习惯了吗?说高智商只是顺便引用您的原话,不是形容也不是肯定或否定 -keessa- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:54:01