看看右数第三栏，藤校就招这么几个人。天一凉，藤校里加州来的孩子已经开始还念加州的阳光了，加州孩子还是去UCB实惠。

https://www.ivycoach.com/2019-ivy-league-admissions-statistics/

往下看，从2007年到现在的数据都有，每年都类似，而往后申请藤校的学生会越来越多，难度肯定越来越大。

记得开学才一周，就有藤校家长说孩子忙的基本天天住在图书馆了，何苦？藤校偏文，对偏重理工的华裔孩子来说，阅读和写作量相当大，不好读。天一凉，阴天让加州来的孩子非常还念加州的阳光和温和的气候，这些因素也该考虑。

UCB水平很高的，对加州孩子来说，学费低很多，所以加州孩子上UCB挺合算的。对在硅谷找工作还更对口。我要是住在加州，说不定就劝孩子上UCB或UCLA了。

对东部的家庭来说，送孩子去UCB没有比藤校便宜多少，再加上华尔街喜欢藤校学生，所以大部分东部孩子还是会偏向藤校，而不是UCB、UCLA。

所有跟帖： 

• 嗯，离家还近，不每周回家，长周末也应该可以：）可 -怀旧一点点- ♀ (47 bytes) () 10/01/2015 postreply 21:13:29

• UCB总比藤校容易进了，所以UCB、UCLA对加州孩子很不错了，没必要一定要往藤校挤。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 21:15:12

• UCB热门专业可不比小藤容易 --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:19:48

• UCB EECS not easy to get in -Smilee- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:42:52

• 东部学生估计很少放弃藤校去UCB EECS，但加州的孩子应该去。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:49:56

• 看不太懂你的意思。你到底是说藤太难进，还是说进藤不实惠？ -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 21:47:08

• 藤校难进，对加州孩子来说，不如去UCB、UCLA实惠。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:56:01

• 那是没有选择，而不只是为了实惠。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 10:57:21

• 你难道不知道UCB和UCLA也早就挤满了 --百科-- ♀ (41 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:14:34

• 北加好一点的公校每年去那两所差不多50，60，藤校可能就10来个吧 -10203040- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:51:12

• The admission standard for different colleges are different for -Smilee- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:52:49

• UC campus. -Smilee- ♀ (46 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:53:54

• 相比之下，藤校不是挤满了，是挤爆了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:47:48

• Would you like your children go to Wall Street? -Smilee- ♀ (61 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:41:49

• love CA -几句闲话- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:47:04

• 看孩子自己想干嘛了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:42:45

• Absolutely No. -Doggy1- ♂ (49 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:58:45

• 那就不要去藤校 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:03:48

• 俺个人的想法如下， 你看对不？ -Doggy1- ♂ (717 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:29:16

• 别人怎么看、怎么算，我不知道。 -6degrees- ♂ (362 bytes) () 10/02/2015 postreply 07:15:09

• I agree with you 100% -Smilee- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:09:53

• 越看越觉着我女儿得去州立离家近,更重要是不要拚命。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:39:50

• 不是想去芝加哥吗？芝加哥应该还是很好，学生也很扎实，受华尔街欢迎。但估计不好读。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:45:16

• 我昨天看了这校也难受 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:50:46

• 我昨天看了这校也难上。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:52:17

• 你是说难入取？还是难读？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:53:53

• 难入取。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 04:03:17

• 入取比藤校相对容易，但估计比藤校难读。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 04:41:14

• 美国有名的三大书呆子学校难读: 加技, 芝大, P大 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:09:45

• 我不鼓励孩子去这些。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:02:49

• 这不奇怪 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:55:24

• 我女儿和人正相反,每天在学习忙得很和学习都没关系, 全校老师没不认识她的, GPA 也好就是不会考 act.sat让她复习她说她 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 03:58:09

• 有这样的孩子吗? 不会考试的? 我说她有心理障碍了。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 04:01:14

• 这个时候父母不要说负面的东西。给孩子减压才是正道。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 04:44:06

• 我们家就是太随她,由其我先生更宠她了,只要不学习5的事他全支持。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:26:58

• 让孩子自己选择可能是对的 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:56:40

• SAT考到2300以上就足够了，2400可能倒是起反作用，被认为是只读书。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 04:42:52

• 今天我女儿是big sib 一天不上课,为欢迎你们7年纪和帮助新生决绝问题,可别人却照常上课。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:58:15

• 今天下雨改校内。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:17:04

• 了不起! -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:42:19

• 加州文化和东部完全不一样，有些类型的有潜力的孩子，应该应该到东部LAC浸润一下 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 04:45:14

• 关键看自己 -中国心中国人- ♂ (278 bytes) () 10/02/2015 postreply 05:25:41

• 我在东部，如果孩子愿意上加州大学，我也同意。经济实惠，不算贵。 不想让孩子去花街和硅谷。但是想鼓励他们从小创业。 -capitalist- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 06:34:41

• 从跟帖就可以看出东部和西部的华人家长想法差别明显。同意楼主的见解。 -乱打乒乓胡下棋- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:03:51

• 我统计过加卅小孩比东部小孩更难入藤校在同等条件下 请问同不同意? -yourolddad- ♂ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 20:55:06