看到华裔被人当枪使，还都挺义愤填膺的

这个觉得哈佛歧视得得到广大华裔（不知道多少，我不觉得哈佛歧视了）得支持很大一部份原因是教育理念得分歧。这得一代父母认为自己孩子分数高，就该上哈佛。抱歉，美国得教育理念和多数名校都不这么认为。各级教育兼顾社会公平，族裔多元这是深深刻在美国教育者得脑海中。就算是顶级私立高中也愿意给奖学金招收优秀得黑人，拉丁裔孩子。就是UC各校也不愿意亚裔超过50%，远远多于族裔组合。告哈佛是想取得什么成果，多少比例得亚裔才算不歧视，是要以分数来录取吗？这些都有悖美国教育传统。既然不认同美国得教育传统，为什么要选择在美国上学，以分数录取东亚国家都是这样得，大家都很喜欢？名校每年录取就这么多，被拒绝得孩子不是不优秀，是名额有限。就这么简单。华人在教育科研成就很大，难道这些都是歧视而来得。美国是个机会很多得国家，只要你努力有天份，总有地方冒出头，非要去哈佛？

所有跟帖： 

• 我倒是觉得你多虑了。有的族裔犯罪率高出别的族裔很多倍，还替自己的族裔辩护，华人就告一下H，你就觉得给自己族裔抹黑了，唉 -八卦流星锤- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:07:50

• 3 -COMC- ♀ (6 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:09:12

• 看你老提这事。实话告诉你，我还真不太清楚这事。 -八卦流星锤- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:10:44

• 我对桑兰只有深深的同情。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:16:43

• 种族不再是录取考量,和比例无关就可以. -秋阳照落叶- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:08:25

• 一口一声美国教育传统，以为你是专家了！美国的教育传统还曾排除非白人和妇女呢！懂了么你。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:24:08

• 不过，如果目的第一不是为了自己的利益，也就说不到一块了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:31:10