也谈那些主流的观点 ---家长为什么要慎重

大家昨天讨论的新教材没时间去读，但就回帖列出的几点，我觉得会给有些相应年龄的孩子带来一定困惑，如果家长觉得对自己的孩子不合适，应该提前跟孩子交流讨论，赶在学校之前，因为即使你不让孩子去上课，他/她的朋友们已经知道的东西，小朋友们之间议论纷纷更让孩子困惑。

我们前不久参加的一个party，回来后二宝告诉我，另一个10岁的女孩跟她玩dare游戏，那个女孩问的话有：“你有没有 crush on boys? 你们同学有没有gay？你猜我是不是 gay?”

四年级的二宝问过什么是gay，虽然我们住在保守农村，现在少儿的书中已经渗透了不少两个爸两个妈的情节。我告诉她就是男爱男，女爱女。但她疑惑地问：“那我有很多女孩子做好朋友，我们算gay么？” 我告诉她，当然不是！ 妈妈小时候，我所有的好朋友也都是女孩，我们中学住校时同吃同住，逛个街都是手挽手，但我还是只会爱上男孩，跟男孩结婚。

同性恋普及教育在孩子们间的强行推行，会让普通正常的低年级孩子们对纯洁的同性友谊产生疑问和不必要的担心。

他们有的孩子会想：我只喜欢跟男/女孩玩，那我算不算gay呀？尤其是小男孩会有一段时间就不喜欢或者讨厌跟女孩子玩。

在家长中的强行推进，会让家长误把孩子自然的好奇心 跟性导向挂钩，过早下结论， 甚至做出给孩子变性的决定。（不否认确实有这样的孩子，但我认为也有一些正常孩子的天然好奇 被过激人为措施误导了。）

我们小时候很多女孩子爱跟着哥哥弟弟上树爬墙，也有男孩好奇地玩姐妹的布娃娃。 但我们长大成人了，无论是暗恋还是明恋的都是异性。 这要搁现在美国有的家庭，大概早给孩子变性了。

几个月前的一期时代周刊，就讲了一群家长给孩子组织夏令营，都是6岁到10岁左右的娃娃，家长号称孩子性倾向” creative" ， 大力鼓励孩子穿异性的服装，最后那天是穿异性服装走秀。

虽然有数据表明，那些做了变性手术的孩子自杀率在手术后并不比手术前低，他们并没有变得所期待的快乐， （这个我是在收音机里听到的，sorry 找不到出处）。 但是仍然有越来越多的家长选择给孩子做变性手术。我们当地的报纸曾经报道过。

在昨天讨论的六七年级的教材编得目的是告诉孩子们预防疾病。但是同一个表述中，同性恋异性恋 完全是同等并列的，给孩子印象是他们是完全同样的。 同样的正常美好自然。

如果孩子从小被教育偷针是错的，那么长大即使刀架脖子上或被人引诱去偷金，他会抗拒。如果孩子从小被教育同性恋是正常自然美好的，那么当他长大了，有同性来诱惑勾引教唆时，他也许就不会如我们这代人会那么强烈反对。

当今做父母的应该慎重对待当前的流行说法，即使是出自权威科学人士，因为孩子的成长中很多事情只有一次，不可回头。 慎之慎之！ 类似的例子比如如今美国的药品泛滥。

80%的海洛因 吸毒者是从止痛药入门的。但止痛药是医生们开的。

这期时代周刊封面文章就是讲这个的。医生们开始对高效但严重致瘾的，原本是只能合法用在末期癌症类的级别的止痛药 opioids 大量放水，这源自80年代末期一篇非常有影响力的论文，论文总结了38个人的经历，谨慎地结论： 如果你痛， if you were in pain, 你可能可以安全地用opioids 几个月甚至几年也不会成瘾。

药商抓住机会，投入大量资金来推进市场化 opioids。几个药商非常活跃地 target 医生为保持行医证 而必须参加的后续医疗教育课程，其中一个药商就资助了两万多 pain-related 教育课程，是两万多个 programs！ 2007 年药商资助出版了一本书做为联邦指导：opioid 治疗时必要的，essential的。（2014年六月芝加哥市起诉此事）。比如药商ENDO 就资助了很多出版发表文章，有时 didn't identify ENDO as the author. 那些文章说 opioids 不会致瘾. (但现在的事实证明是错的。）

这些文章的观点在药商的推动下成了主流观点。

所以，医院里开始要求象量体温一样问病人的PAIN， 出现了那些表示PAIN 程度的各种小小笑脸。医生开出了大量的opioids止痛。造成了大量的人群上瘾，overdose 因过量而死的人，因为上瘾就针头注射opioid 也造成了HIV的大量上升，在Indiana一个县， January是8例新HIV， 两个月后就上升到了 81 例。因为拿不到了处方opioids 但已经成瘾而不得不开始海洛因的更是数不胜数。

我本来还很困惑，为什么Yahoo news 上有一个年轻人因止痛药overdose 而死的新闻，底下的留言栏里那么多的人留言说自己的孩子或家人也因此而死。 现在想想年轻人爱运动容易受伤，也许是因此医生给开的止痛药，毫无防备的年轻人哪成想如此高效的止痛药也是如此上瘾，就此葬送了前途甚至生命。

孩子还小，判断力还幼稚。我们做家长的，在面对流行的观点哪怕现在的主流权威论断时，如果和我们的直觉不符，就该慎重，相信自己的直觉，反复查证思考，不要轻易缴械。 不要完全放手， 要赶在学校和主流媒体之前跟孩子沟通讨论，因为有些事情真是不可回头，到时候哭都来不及了。

（P.S. 我没有任何医学专业知识，我的观点有可能是错误的。 我头脑很落后保守，谢谢您看，见笑！）

所有跟帖： 

• 家长在家里， -萧紫箬- ♀ (99 bytes) () 06/09/2015 postreply 06:37:49

• 给你俩点赞。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 06:49:24

• 不過也不能洗的把那些人當怪物了啊 還是要讓孩子知道尊重那些人自己的選擇吧 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 06:54:56

• 现在有些尊重过了头。 -niu9898- ♂ (336 bytes) () 06/09/2015 postreply 07:28:40

• 不過美國對那種戀童的還是把關的很嚴啊 -violinpiano- ♂ (107 bytes) () 06/09/2015 postreply 07:37:05

• 漏网的，潜伏的多的多。 -niu9898- ♂ (91 bytes) () 06/09/2015 postreply 07:43:33

• +1 -N.- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:33:14

• 我们在家里也进行基本的男女关系的教育，宣传人类的基本价值。 -ca981- ♂ (699 bytes) () 06/09/2015 postreply 07:01:42

• +1 -xjrf- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 07:57:54

• 不过现在的情况是我们尊重他们的选择，但是那些人不尊重我们的选择，要扩大他们的地盘。所以，还不能掉以轻心 -想象- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 07:02:08

• 很有道理。对的就是对的，错的就是错的。要有原则。 -万得福- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:13:35