这也是变相做假吧？怨不得哈佛不要！

所有跟帖： 

• 哪里作假？哈弗不要你是因为你有张中国脸。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 07:33:36

• 哈佛每年收几百中国脸. "不受中国脸"论点不攻自破 -weston- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 09:00:13

• 不是不收，是你要比许多别的被录取的人强很多才行，各个方面。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 10:18:59

• 这个我知道。但是没有统一标准不能等于没有公平标准。今年横扫的纽约那个，如果档案放到亚裔堆里肯定取不上。 -MMMMM06- ♀ (63 bytes) () 06/06/2015 postreply 12:29:50

• 不看essays 没读过他的推荐信和申请细节的, 就能判定入取公正与否的是老汪一样的神人. -weston- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 12:51:43

• Essay 登出来的，当然看了 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:17:40

• 你比较过被拒的essays, 推荐信等等?请登出来 -weston- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:42:18

• 闭着眼睛说瞎话。在各项硬性指标都比不过的情况下，一味强调软指标，反正没有标准，就随便了。他的那篇essay你惊艳了吗？ -MMMMM06- ♀ (114 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:54:21

• 不是让你登出来让大家看看做比较？这跟＂闭眼说瞎话＂有何干系？ -weston- ♀ (40 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:04:14

• 上面那句话经过西顿嘴巴一转就变了味。什么叫偷天换日。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 14:03:42

• 你的马共训练出来的阅读能力可以休也. "哈弗不要你是因为你有张中国脸 " 还有其他解释吗? -weston- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 14:09:45

• 赫赫，你懂的。大家都懂的。you‘re good at this。。。只不过你低估了别人的智力。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 14:42:06

• 你除了会扔手榴弹外, 说不出半点 "哈弗不要你是因为你有张中国脸 " 和我说的有何区别. -weston- ♀ (43 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:40:43

• 看不出他们有啥作假啊，你具体说说.另外5/30录像里chenming Hu讲得挺好的. -胡宙- ♀ (207 bytes) () 06/06/2015 postreply 10:47:25