94,明明世界是色彩丰富的，为啥要按僵硬的指标逼人成色盲呢，不自然，也缺少common sense

所有跟帖： 

• 像南非一样？你觉得好吗？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:44:51

• 不好，世界科技进步了，大多数人也是健康不色盲的，还是喜欢看彩色电视 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:49:45

• 没问题啊，可不可以由你自身做起，全家在所有领域都退居到黑白区，让位给彩色区的整体需要好不好。 -2441- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:55:33

• 哈，我该怎么做我知道，不用你操心啦，讨论观点时，太personal，emotional就不好继续了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:59:03

• 一点都不personal，即让要让位给彩色，谁去做黑白呢？我们反对用种族做借口的人都思想觉悟比较落后，企盼您给华人带个好头. -2441- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 16:50:04

• 没办法，就是逼了，因为法律规定。你可以提出修宪，看能不能通过。 -skyport- ♂ (6 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:45:26

• 对，世界是进化，发展的，宪法随着人类的进步，也不该是静止不变的，诉讼多了会促进宪法完善 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:47:01

• 俺尊重你的民主权利。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:49:02

• 但这个人人平等的理念是立国之本，修宪一时半会是不可能的，哈佛的人知道，所以只好偷着干。真不容易啊lol. -yppk- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:51:41

• 宪法是根本，随着社会的发展，历史的进程，不停有新的法律法规来补充说明，呵呵呵，不要抓住一根藤就不放。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 14:50:44