坛里的抱怨者对这个现实如此的无视, 真的让人觉得悲哀.
亚裔人口只占美国人口的4.4%, 哈佛大学的录取比例高达20%, UCLA就更高了, 有人统计说近40%是亚裔.
这结果是完全的逆向种族歧视, 被歧视的是非西裔白人群体, 他们的人口比例是65%, 可是在哈佛大学只有55%的录取比例.
其他族裔的录取比例也低于其人口比例, 但反差没有白人团体大.
作为少数民族, 亚裔已经得到了非常大比例的照顾了, 其原因是白人群体作出的自我牺牲. 如果说哈佛大学有种族歧视的话, 他们歧视的是主体民族.
看过普希金童话故事<鱼夫与金鱼>的读者都会明白, 贪婪过度的结果会是什么.
亚裔可以争取自己的权益, 但损失方会接受吗?
难道让白人群体再让度10%给亚裔?
依我看, 哈佛非但不会对亚裔作出任何让步, 甚至会将亚裔比例从目前的20%降至10%, 即使如此, 依然超出亚裔人口比例的1倍以上.
大学录取从来就不是唯成绩论的, 在多民族国家, 更是如此.
如果按族裔比例, 目前进入哈佛亚裔学生的70%应被拒绝于哈佛的门外
所有跟帖:
•
对对,大学里NCAA 啊,奖学金啊,助学金啊,都应该按族裔配比。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:48:51
•
该让亚裔来制定规则试试,看什么结论,别只当受害者,抱怨,拼命地被judge的角色,也担当一下,领导一下
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:48:52
•
看来你真的这么认为大学录取应该按人口比例来分配,哈哈。我一直以为你开玩笑呢。
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:51:00
•
哈哈哈。他可能是拿粮票,布票那个年代过来的。烙印去不掉。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:54:42
•
我还以为只有我还记得小时候拿户口本去买大米呢,那个绝对是按人口比例。
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:59:16
•
我隐约记得我妈和我爸每月分的米差不多一样多,可是我妈总说吃不完,我爸总说吃不饱。哈哈。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:03:33
•
那时候有乡下亲戚来送的粮食土产,特别受欢迎。
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:05:41
•
最高法院早就说了,racial quota是违宪的,不知你老是提这个族裔比例什么意思
-touji-
♂
(312 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:51:30
•
体育有非常明显的物理标准,培养人的地方,只依据物理标准会有问题
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:54:39
•
没有十全十美的办法,但肯定比分粮票那样的定额制问题小。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:57:38
•
资源有限时肯定要靠分配,否则标准模糊,制造更大矛盾
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:59:43
•
你是90后,00后?定额分配的可怕后果,你从来不知道?
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:01:45
•
大学主要还是学习啊,那学习能力当然应该排在肤色前面。
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:01:53
•
有这样的大学啊,去那里就是了,各个学校有选择自己培养人的角度,何况比例不低了,找fit自己的就是了
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:06:38
•
在任何学校,学习能力都应该排在肤色前面。
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:10:23
•
看来当初黑人就不应该争,呆在划定好的黑人学校就行了。最fit 他们了。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:12:43
•
美国真的有不少大学,主要面对黑人的,学生和教授大部分都是黑人。
-yingyingyueyue-
♀
(118 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:15:51
•
不必直线思维类推到另一个极端,两个极端肯定都不好
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:25:51
•
按族裔比例分配,就是一个极端。大学不是普及教育,排排坐,分果果,这种极端真可怕。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:35:22
•
只按学习成绩,也是极端,现在这样综合,比例高于族裔人口比例就不错,不是受害者
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:38:52
•
你们这些人总是偷换概念。没人argue只按学习成绩,是看你define的素质。为什么同样profile的学生,换了身皮就能低分掠
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:45:13
•
没有人是一样的,也别拿种族借口当受害者,我觉得现状还是公平的
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:49:34
•
解释一下为什么那个老印死活进不了医学院,然后决定当老黑,立刻被好学校哄抢。
-燕京十景-
♀
(6 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:51:55
•
只要申请里还允许族裔,就不是公平。NBA那样凭能力进,才是公平。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:51:56
•
没人只要按成绩。把族裔信息隐藏,对每个人综合评估,就不会有歧视的抱怨。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:50:32
•
这是个有意思的建议:)
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:54:04
•
我想你多半没有上大学的孩子。申请大学的很多亚裔孩子除了学习成绩以外,其他方面也很优秀的,但由于肤色不能进入心仪的学校。这个是重点
-leveragedebt-
♂
(39 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:54:54
•
整体大学生的族裔分布估计和总人口分布差不多,但要特地保证在最难进的elite school里,族裔分布也要保持一致,是不是把种族
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:40:45
•
放在公平上面了?
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:42:42
•
如果按家庭人口比例, 目前盖茨、巴菲特财产99.9999%应该被没收
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
19:58:28
•
再按人口比例,美国财富应该80%被没收分给非洲、南亚、中南美等地人民,嘿嘿
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:00:20
•
再按地皮大小比例,90%日本人口应该迁移到非洲、中南美洲等地,嘿嘿
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:01:50
•
以此类推,最后是各相均匀,热寂平衡,皆大欢喜
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:03:56
•
要让无产阶级专政,哈。
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:01:06
•
英特纳雄耐尔一定要实现
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:17:18
•
最烦的就是你这样的亚裔,都什么人啊,生怕别的亚裔得罪了老白老黑劳模
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:01:25
•
如果不为自己的族裔争取利益,别的族裔干嘛尊重你?
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:04:06
•
拜托这是在说上大学,全世界最好的大学。不拿成绩说话,拿人种比例?巴尔的摩打砸抢的黑孩子里,是不是也得分配几个名额?
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:14:02
•
所以我一直以为楼主在开玩笑,或者他自己和自己从正反方辩论呢。
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:17:32
•
楼主说亚裔占世界人口的60%,哈佛是世界的大学 所以还要多招。
-MaMaGaGa-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:24:00
•
哈哈哈,这个好。华人占世界人口1/4,,光华裔就招25%吧。
-喜近平-
♀
(30 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:43:05
•
反过来说,白人站世界人口的20%,凭啥要在哈佛有55%的比例呢?
-yingyingyueyue-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
21:08:27
•
南非应该是楼主心目中最理想的国度。那里不仅上学,连警察,医生,护士,公司董事会,都是按族裔分配。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:22:35
•
既然只有4.4,那哈弗目前为什么要招“20”呢?既然招了20,抗议一下就会回到4.4?
-喜近平-
♀
(111 bytes)
()
05/19/2015 postreply
20:39:14
•
你把黑白完全颠倒过来了,贪婪的人是勤奋努力的亚裔?
-雅美之途-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2015 postreply
04:47:14
•
楼主才真让人悲哀.
-pingjiang06-
♂
(920 bytes)
()
05/20/2015 postreply
06:53:10
•
如果家有2个孩子以上,你也会象哈佛那样被告。
-臭臭臭-
♂
(153 bytes)
()
05/21/2015 postreply
12:30:57