这样的学校,有几个不是通过中介招收中国学生的?
如果学校发现有80%学生当掉,应该最多一年,就要换中介,但他们有这样做吗?
哈佛,耶鲁,这样的正规的学校,比这些骗子学校要难毕业的多,看看有几个中国来的学生当掉的?难道这些一流的学校比那些二流的学习还好混?中国学生,靠包装包装混进二流的学校,为什么就混不进这样的一流大学?
• 事实上一流大学的4年毕业率最高,90%以上。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 06:35:21
• 我才听说MIT要开始某种形式的小规模招收中国学生创收了。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 06:37:34
• mit太穷,没有中国孩子的钱恐怕活不下去。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 06:54:06
• 不会吧,在美国愿意自费读M的人难道不是挤破了头?还怕没学生交不了全额学费? -cutedolphin- ♂ (24 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:17:34
• 同意。“在美国愿意自费读M的人应该是挤破了头”吧。 -N.- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:46:08
• 钱是不会嫌多的 -trivial- ♀ (312 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:49:05
• 那就收一些高价生,学费比别人高五倍,学业可以差一点。如国内九十年代以前的自费生 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:52:33
• 或者针对富人搞个MBA班之类的,收十倍学费,专招有钱老板 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:54:31
• 哈佛和MIT都已经有这样的班了 -lisi- ♀ (90 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:13:39
• 你哪里来的消息? MIT 全美第五富的大学, 还得麻烦你操心? -weston- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 10:30:08
• 他们看上的是中国富豪的捐款 -lisi- ♀ (35 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:15:01
• 俺也很怀疑,MlT本科对国际学生need blind 。除非改政策,收的国际学生越多 -不必当真- ♂ (137 bytes) () 04/18/2015 postreply 12:07:49
• 不是的。差学校毕业率比好学校毕业率低,毕业所用时间也是差学校的长得多 -walkabout- ♀ (235 bytes) () 04/18/2015 postreply 06:40:10
• 如果你有证据学校这样做,那这学校有麻烦。州立学校是纳税人出钱在支持的。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:42:54