美国专业体育对中国的优势的确比全民体育小得多

美国总体在体育上的投入是中国的数倍，人均数十倍。但具体到专业上反倒有可能不如。美国小运动员基本要靠家庭的支持。玩一个运动项目，别说奔职业队大学队去，就是竞赛级别，搞得比上私校还贵一点也不稀奇。而且除了几个大项目也没有多少职业前途，你就是进了国家队拿了奥运冠军也就是个人生辉煌，然后往往还得另找饭辙。美国人虽然爱体育，肯投入享受，但是拼职业就又有点过了。一搬家庭自然没法和中国体校的国家集中投资比。而且美国法律也更保护未成年人，很多强化训练方法也是不被允许使用的。加上中国人口基数大得多，整体水平差点，但选几个好苗子也还是有的。所以，金牌方面中国并不很落后。但是大范围来看，中国良好的兵役人口的绝对数量恐怕还不如美国。

所有跟帖： 

• 看不懂。美国凡是有专业体育的项目，都比中国专业高很多阿 -楚心- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 09:55:00

• 同意。美国的问题是青春期后，孩子突然长太高了，无法走体育专业。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 09:58:08

• ？ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 09:59:22

• 很多一直练足球棒球橄榄球的白人孩子，突然长到近两米。都白忙活了。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:06:23

• 打橄榄球正好啊 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:17:02

• 去体育馆看看，美国教练也很猛。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 09:55:54

• 优势具体表现在那里呢，怎样量化的？ 历届奥运会牌牌总数？ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 09:57:36

• 太同意了 -rainytownaz- ♀ (302 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:02:53

• 体育项目很多啊。。。。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:05:48

• 较早开始玩命而已。专业水平还是要看一个人达到事业顶峰时候的水平。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:07:33

• 中国的专业运动员那是fulltime练，小时候吃多少苦？家庭条件好的根本不会送孩子去的，你羡慕那个？ -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:08:34

• 现在不是，我女儿暑假在北京找教练练滑冰，根本排不上队，只好抽人家都不肯去的时间，吃午饭……吃晚饭点 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:14:15

• 那是业余，怎么是专业？ -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:50:16

• 现在滑冰在北京小娃很多都业余练，有考级，比赛，父母掏钱请教练，有些后来就专业了 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:52:31

• 俺的意思就是现在很多项目不是从一开始就举国体制挑人了也是自己先练家里出钱 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:54:36

• 两回事，那是为了培养孩子业余爱好的，真影响学习搞专业，哪个父母愿意 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:56:14

• 这跟弹琴一样。国内小孩比美国小孩学琴的早多了，到中学就不剩几个了。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:58:29

• 如果小学不出成绩，那就必须走高考那条路，啥都得为高考让路了，没办法的事儿：（ -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 11:00:43

• 就是这个问题。美国孩子读书体育(或音乐)两不误有可能，国内孩子基本没这个选择。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 11:06:36

• 出成绩也为高考让路吧，几个中国父母希望孩子当运动员 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 11:07:35

• 但这些孩子还没有到进奥运的年龄，过些年再看了。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:57:08

• 知道，但是专业还是极少，别说专业了，中学以后练得都少 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:55:01

• 中学以后啊，中学以后真得专门练了，不然没法更进一步，小学娃自己玩的比较多 -新绿叶书- ♀ (328 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:59:30

• 我说的是国内孩子 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 11:05:17

• 要出成绩都需要专业练，不只是国内的，但是区别是国内不出成绩就干脆不练了，打酱油太浪费时间 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 11:39:30

• 不是羡慕啊：） -rainytownaz- ♀ (183 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:17:49

• 我觉得挺好，本来能出成绩就是凤毛麟角，为什么要让人把一生的赌注都压在上面？成功了好，不成功也可以有 -Crystaldowns- ♀ (62 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:20:59

• 说的对，我同意 -rainytownaz- ♀ (21 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:25:59

• 美国奥运牌牌还是比中国多啊。人口才是中国的四分之一。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:22:32

• 花滑跳水都太小众了，影响力无法与球类田径游泳相比 -cutedolphin- ♂ (69 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:16:10

• 还有摔跤射箭什么的。前些天我看的那篇文章也讲到一些国家重点项目怎么选的。就是小众项目, 容易拿金牌。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:18:25

• 金牌战略就是面子工程吗。拿个足球篮球金牌花多大投入，搞个蹦床就几个人就行了 -cutedolphin- ♂ (12 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:22:39

• 无聊透了，比如winter Olympics的Curling, 全中国有几个人玩儿？人家加拿大还有北欧那是大众娱乐项目好不好， -Crystaldowns- ♀ (33 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:25:54

• 那个哈，俺玩过几次冰壶，至今不理解这玩意儿有啥好玩的，既不优美也不刺激…… -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:33:24

• 寒冷地区的人打法时间嘛：）） -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:34:35

• 俺觉得冰雪项目大多数都挺好玩的，这玩意儿除外……冬奥会俺之所以看，是因为美女比较多 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:40:07

• 我看帅哥：））喜欢滑雪滑冰，这个是不是老年人玩的？我们这里没有，不懂：）） -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:45:43

• 不知道啊，就是有两次凑合着朋友去玩，无聊，再也不去了 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:47:30

• 另外也不是看个人兴趣。搞什么项目是要听从组织分配的。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:36:03

• 对，什么跳水跳着跳着就给安排蹦床了，最受不了组织安排哦 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:38:10

• 我特别喜欢冰壶，还想将来孩子大了我有时间去玩呢。 -Claire2012- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:48:59

• 我家酱油娃不行，但俱乐部有两三个从小苦练娃8岁左右可以达到你说的 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:19:01

• 绿叶你们在哪儿？ -rainytownaz- ♀ (129 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:24:38

• 俺们在“北美国黄泛区”，呵呵，开个玩笑，加国安省。 -新绿叶书- ♀ (157 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:32:20

• 我也舍不得这样 -rainytownaz- ♀ (165 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:41:21

• 呵呵，俺们这旮旯也就这点儿冰上的体育拿得出手了，但是玩这个好贵，摔得好惨 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:45:26

• 这是不同的system，被国家包养不上学就练体育有什么好？就这样还没有美国金牌多 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:05:23

• 前几个月国内开始高调提发展全民体育、反对金牌战略了。但最近又没看到了。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:08:28

• 根本不可能implement的，说说而已：）） -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:09:37

• 前些天看了一篇关于国内奥运选手的长篇报道 -walkabout- ♀ (373 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:13:15

• 对，如果是俊男靓女现在还有option可以做广告，嫁富豪，以前是做教练经商是最好的路，但是这些事情需要特定 -Crystaldowns- ♀ (373 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:18:14

• 是啊， -rainytownaz- ♀ (27 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:28:01

• 很多选手，本来也没有其它更好的出路，练体育提供了一个机会吧 -touji- ♂ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:36:07

• 确实。不过，把搞金牌的钱拿来扶贫，可以给更多人机会了。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:43:42

• 这个不好比，搞金牌的钱，多数也是花在教练，厂地，器材等等 -touji- ♂ (27 bytes) () 04/14/2015 postreply 12:30:18

• 蚂蚁同学，你的观点很多时候还是有道理的，可是从这篇看，你还没真正搞懂美国的体育。有点愤青了：） -60MPH- ♀ (0 bytes) () 04/14/2015 postreply 10:09:58

• 中国强的基本都是美国的垃圾项目，乒乓球，羽毛球最突出 -俺- ♀ (401 bytes) () 04/14/2015 postreply 11:13:04