反正都回硅谷, 我看不大出来, 唯一好处就是基础课班级小些。
我本人对光环兴趣不大。
其实,我一直认为UCB电脑本科比S的都扎实。
坛里知情的说说?谢谢!
读电脑的, 读 MIT 比 UCB 的优势在哪里?
所有跟帖:
•
比MIT和UCB都好的是ITT.
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:26:40
•
Sorry. IIT, not ITT. :DD
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:28:00
•
第一个I,是伊利诺伊呢,还是印度呢?伊州理工还是印度理工?
-新绿叶书-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:31:02
•
Of course 印度理工
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:35:16
•
当即鼻子里感觉到阵阵臭味
-Duckegg-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:37:20
•
是听说很牛,但国际排名计算机方面好像一般还是不如MIT之类的啊
-新绿叶书-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:38:14
•
Difficult to get into CS at Cal
-米汤-
♂
(257 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:28:33
•
有道理,能直接读UCB EECS的还去MIT, 不make sense。别的专业还可能。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:31:48
•
多了。好的资源,好的师资,好科研条件,同学间更强合作和更好促进,好的校园文化,等等。
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:35:08
•
你自己看吧
-欧阳剑-
♂
(795 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:36:36
•
这种排前几名的,区别不大。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:45:53
•
那就看生源和学校资源了。
-欧阳剑-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:48:55
•
这里是大家常说的CS排名:
-海魂衫-
♂
(244 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:46:53
•
你这是研究生, 不是本科。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:50:45
•
对好的工科院校来讲,研究生和本科关系很紧密。绝大多数MIT的本科生都会参与科研。没有科研的工科本科院校基本都排不上号
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:59:49
•
我儿子被CM 计算机研究生录取,并给了部分的奖学金,应该是比去USB好些吧。我们是加州居民.
-rexin66-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:39:07
•
peers 强多了
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:38:17
•
没觉得,我知道一个读UCB EECS但 MIT不要的,肯定比大部分MIT的CS学生强。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:43:25
•
说个例没意义。 心平气和的说MIT的学生从入学看, 数理方面是最好的。
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:45:40
•
逻辑真强!
-凡事好商量-
♀
(68 bytes)
()
03/18/2015 postreply
15:42:10
•
ucb 生源太差
-Mom2016-
♀
(154 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:40:37
•
我只说EECS或者CS专业。你有第一手资料,让你重新选择,老大读哪里?
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:42:43
•
老大mit,老二S
-Mom2016-
♀
(27 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:43:12
•
老大mit不要? 那是mit录取有问题,我就知道一个超牛的没进。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:44:59
•
一个高中也就给一二名额,横扫的一个最后去H,另一个去S
-Mom2016-
♀
(32 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:46:40
•
H有这个问题。MIT没有指标,一个高中0个10个都可能
-欧阳剑-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:53:31
•
名额不固定, 估计你儿子大赛没早准备,有点吃亏。我认识那个也是没大赛,估计因此mit看不上。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:53:41
•
或者只是整天YY而己
-wxc_20131021-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:58:05
•
她老大在UCB的EECS一直拿A,不是一般的牛。 那里平均2.9. 有明星高中全A进的,都很快转系。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:01:09
•
还2B呢
-wxc_20131021-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:25:20
•
16脑子灵活,思路跳跃,那是人聪明天才的表现啊!
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:37:30
•
需要吃点药sometimes:)
-wxc_20131021-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
14:14:59
•
进了UC EECS 不得不转系?那GPA要多底啊?除非底于2.0,否则不会被转系。
-luchen26-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
22:35:04
•
S, MIT, Cal
-米汤-
♂
(42 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:47:13
•
你大概没看见她以前抱怨的帖子
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:43:53
•
两个EECS都不好进,进了任何一个,将来毕业后都比藤校的EE或CS有出息,无论是钱还是学术还是名, 除非想当公务员。
-BBB_Bond-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:53:15
•
进藤好处是,想开公司,资金足 :)
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
12:55:47
•
开公司S比MIT有绝对优势。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:02:12
•
有可能吧。但MIT毕业生(或Dropout)近来去硅谷开公司的也很多,好像他们也都能搞到钱。
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:11:44
•
开高科技公司的前提是手上要有技术,有某些技术发明或突破,这样才能拿到钱持续下去,没有技术和突破,没人给钱,这就是为什么
-BBB_Bond-
♀
(87 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:18:15
•
看开什么类型的公司,如果是高科技公司,藤校肯定不如,但开基金公司藤校毕业生有一定优势,家族或贪官来的钱多,容易起家,但
-BBB_Bond-
♀
(111 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:04:17
•
读藤校的钱省下来可以做启动资金。不过, 藤校资金足, 校友开高科技公司也会支持的吧。
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:05:30
•
没有高技术支持,现在开基金,很容易亏的。你看克林顿女婿投资希腊,亏了4亿美元。
-独孤侠-
♀
(126 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:59:31
•
靠技术骗些Stock也许行但,Start-up存活率太少.M,S也一样
-BBL123-
♀
(76 bytes)
()
03/18/2015 postreply
14:26:43
•
学生多,教授多,各种各样的课就能开得更多。因为开一门课要有个最低人数才开得成。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:33:05
•
UCB学生多,优势?
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:35:49
•
对。数量优势。大国优势。。。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2015 postreply
13:43:06