反正都回硅谷, 我看不大出来, 唯一好处就是基础课班级小些。
我本人对光环兴趣不大。
其实,我一直认为UCB电脑本科比S的都扎实。
坛里知情的说说?谢谢!
读电脑的, 读 MIT 比 UCB 的优势在哪里?
所有跟帖:
• 比MIT和UCB都好的是ITT. -houmom- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:26:40
• Sorry. IIT, not ITT. :DD -houmom- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:28:00
• 第一个I,是伊利诺伊呢,还是印度呢?伊州理工还是印度理工? -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:31:02
• Of course 印度理工 -houmom- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:35:16
• 当即鼻子里感觉到阵阵臭味 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:37:20
• 是听说很牛,但国际排名计算机方面好像一般还是不如MIT之类的啊 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:38:14
• Difficult to get into CS at Cal -米汤- ♂ (257 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:28:33
• 有道理,能直接读UCB EECS的还去MIT, 不make sense。别的专业还可能。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:31:48
• 多了。好的资源,好的师资,好科研条件,同学间更强合作和更好促进,好的校园文化,等等。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:35:08
• 你自己看吧 -欧阳剑- ♂ (795 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:36:36
• 这种排前几名的,区别不大。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:45:53
• 那就看生源和学校资源了。 -欧阳剑- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:48:55
• 这里是大家常说的CS排名: -海魂衫- ♂ (244 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:46:53
• 你这是研究生, 不是本科。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:50:45
• 对好的工科院校来讲,研究生和本科关系很紧密。绝大多数MIT的本科生都会参与科研。没有科研的工科本科院校基本都排不上号 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:59:49
• 我儿子被CM 计算机研究生录取,并给了部分的奖学金,应该是比去USB好些吧。我们是加州居民. -rexin66- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:39:07
• peers 强多了 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:38:17
• 没觉得,我知道一个读UCB EECS但 MIT不要的,肯定比大部分MIT的CS学生强。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:43:25
• 说个例没意义。 心平气和的说MIT的学生从入学看, 数理方面是最好的。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:45:40
• 逻辑真强! -凡事好商量- ♀ (68 bytes) () 03/18/2015 postreply 15:42:10
• ucb 生源太差 -Mom2016- ♀ (154 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:40:37
• 我只说EECS或者CS专业。你有第一手资料,让你重新选择,老大读哪里? -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:42:43
• 老大mit,老二S -Mom2016- ♀ (27 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:43:12
• 老大mit不要? 那是mit录取有问题,我就知道一个超牛的没进。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:44:59
• 一个高中也就给一二名额,横扫的一个最后去H,另一个去S -Mom2016- ♀ (32 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:46:40
• H有这个问题。MIT没有指标,一个高中0个10个都可能 -欧阳剑- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:53:31
• 名额不固定, 估计你儿子大赛没早准备,有点吃亏。我认识那个也是没大赛,估计因此mit看不上。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:53:41
• 或者只是整天YY而己 -wxc_20131021- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:58:05
• 她老大在UCB的EECS一直拿A,不是一般的牛。 那里平均2.9. 有明星高中全A进的,都很快转系。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:01:09
• 还2B呢 -wxc_20131021- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:25:20
• 16脑子灵活,思路跳跃,那是人聪明天才的表现啊! -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:37:30
• 需要吃点药sometimes:) -wxc_20131021- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 14:14:59
• 进了UC EECS 不得不转系?那GPA要多底啊?除非底于2.0,否则不会被转系。 -luchen26- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 22:35:04
• S, MIT, Cal -米汤- ♂ (42 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:47:13
• 你大概没看见她以前抱怨的帖子 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:43:53
• 两个EECS都不好进,进了任何一个,将来毕业后都比藤校的EE或CS有出息,无论是钱还是学术还是名, 除非想当公务员。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:53:15
• 进藤好处是,想开公司,资金足 :) -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:55:47
• 开公司S比MIT有绝对优势。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:02:12
• 有可能吧。但MIT毕业生(或Dropout)近来去硅谷开公司的也很多,好像他们也都能搞到钱。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:11:44
• 开高科技公司的前提是手上要有技术,有某些技术发明或突破,这样才能拿到钱持续下去,没有技术和突破,没人给钱,这就是为什么 -BBB_Bond- ♀ (87 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:18:15
• 看开什么类型的公司,如果是高科技公司,藤校肯定不如,但开基金公司藤校毕业生有一定优势,家族或贪官来的钱多,容易起家,但 -BBB_Bond- ♀ (111 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:04:17
• 读藤校的钱省下来可以做启动资金。不过, 藤校资金足, 校友开高科技公司也会支持的吧。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:05:30
• 没有高技术支持,现在开基金,很容易亏的。你看克林顿女婿投资希腊,亏了4亿美元。 -独孤侠- ♀ (126 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:59:31
• 靠技术骗些Stock也许行但,Start-up存活率太少.M,S也一样 -BBL123- ♀ (76 bytes) () 03/18/2015 postreply 14:26:43
• 学生多,教授多,各种各样的课就能开得更多。因为开一门课要有个最低人数才开得成。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:33:05
• UCB学生多,优势? -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:35:49
• 对。数量优势。大国优势。。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:43:06