临危不乱，气势如虹的希拉里，小中可以学着一点

所有跟帖： 

• 无理也得能搅三分，何况有点理的时候呢？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:40:30

• 我这两天听了很多评论，这个新闻以后也有很多事实揭露，她实际是相当无理 -洲河- ♀ (416 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:58:33

• 一招鲜，吃遍天，why not？ -qtwen- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:23:53

• 话说俺当学生时，一法学院教授是她耶鲁同班同学，还是第一，说她资质成绩都一般，说高年级的比尔才是人精中人精。 -酷暑之雨- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:42:33

• 这么多年看下来，我没上耶鲁也这么觉得。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:43:24

• 你可爱得紧！ -liveinca- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:44:57

• 哈哈！你是有识人的本事的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:45:08

• 你那教授是男生女生？ -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:47:32

• 希拉里用私人邮件系统处理美国公务是否合适？ -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:56:29

• 违法的 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:58:56

• 既然已经违法能够选总统吗？看总统的架势好象不违法。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:00:52

• 拿几张ticket还是可以选总统的吧？ -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:06:54

• 泄露国家机密的问题不是超速罚单。这跟把国家的钱存到自己账号里面有什么区别？ -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:11:25

• 别教条。法，不上士大夫的。 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:26:38

• 她再怎么哄， 我们也不投她。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:59:24

• 何必以"学她一点"为借口 拉她出来骂一顿? 要争论党派政治,另找个合适的码头吧. -weston- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:17:42

• 你也可以defense她嘛。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 16:35:41

• just soap opera on both sides, distracts people from real seriou -qtwen- ♂ (248 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:18:15

• 公众的知情权就泡水了。我觉得背后不仅仅是那样。还有隐藏的东西 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 16:24:45

• 书生意气。在“国家安全”的名义下，公众从来没有真正的知情权 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 18:02:14

• 不能因为种种理由就把公众知情权给取消了。这个也是fundamental，有支持她的犹豫了，回缩了，或者反对了。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 19:02:59

• 能不能是理论问题；政府这么做是现实问题。不幸的是，选谁都一样。 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 20:02:06