判别考试题,然后解答。不需要很高的人工智能。实际上比声音识别和笔迹判断还容易些。
拼学习考试,人是干不过机器人的。
判别考试题,然后解答。不需要很高的人工智能。实际上比声音识别和笔迹判断还容易些。
所有跟帖:
•
一个是创新方面,另一个就是精细操作方面,机器还不行。所以外科医生很难替代,但是靠一堆书本知识的医生和律师,其实机器
-rqt-
♀
(12 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:00:35
•
也不完全对。机器虽然还不能彻底取代外科医生,但是大幅度地简化和保障了外科手术。像很多几十年前高达上的心脑手术,现在也都稀松平常了
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:03:17
•
Self Learning也是AI的一分枝,基本早就进死胡同了
-skyport-
♂
(54 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:03:35
•
人工智能统治人类也许还稍微远点(个人以为其实也不远,另谈)。但就退一步,掌控低级人工智能,机器,生产资料,知识产权,技术设备的人
-大号蚂蚁-
♂
(87 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:06:54
•
机器可以在辅助人类的路上走很远。
-skyport-
♂
(599 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:17:26
•
下沉船杆上的老鼠。这个世间也许只需要十分之一的人。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:22:49
•
那是另外一个话题。
-skyport-
♂
(138 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:25:38
•
给儿子买个机器人赚饭钱,他可以当张益堂了。
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:11:09
•
不是三位千金么?有老四啦?
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:16:02
•
古代打战靠的是肌肉男,现代打战靠的是机器设备,不远的将来是一群nerds在房间里打游戏,决战于千里之外,指挥无人机和导弹,狂轰烂
-BBB_Bond-
♀
(122 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:19:16
•
已经这样了。那个约旦的飞行员,其实就是飞飞机,按电钮发炸弹,可能都进步到电脑上点一下就行。他估计自己都没意识到打仗是什么概念
-monochrome-
♀
(69 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:23:28
•
你的意思是将来考试允许带个电脑去考?为什么要考电脑?
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:21:17
•
人与机器不一样的地方是人会critical thinking。例如现在可以用机器人开刀了,可还是必须有医生在旁边检视着。
-lucky8910-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:38:04
•
人会不按牌理出牌,机器不会,都是程序编好的。
-skyport-
♂
(97 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:39:42
•
+1 人类更优于能够think out of the box
-芹菜妈-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
14:02:41
•
以后外科医生相当于,零件替换工,生物工程的目的就是,人工培养制造人体器官,那器官坏了,就换一个,心脏坏了,
-BBB_Bond-
♀
(72 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:44:18
•
上学考试也不完全是拼重装的能力速度
-冰点小白兔很低调-
♀
(402 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:44:11
•
蚂蚁闻到味儿会知道得干什么,机器人啥也不知道。
-mmmwww-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
13:59:40
•
以后机器人会闻得到,也会有嗅觉,因为人类已经在开发生物芯片之类的咚咚,都是为机器人准备的,以后机器人与人几乎一样,现在是
-BBB_Bond-
♀
(72 bytes)
()
02/17/2015 postreply
14:14:03
•
机器不能创新,只能按着人已有的思路走。永远代替不了人的创新能力。它们能代替劳工,但代替不了发明。
-老子说两句-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
15:58:44