很俗的问题，CS做算法和编程，哪个发财潜力大？

所有跟帖： 

• 这是啥问题啊？？算法是编程的一部分。怎么能够分开？ -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:31:12

• 她说的“编程”是可以把pseudo code写成某种可运行的语言 -又当爹来又当妈- ♀ (24 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:35:14

• 那得重新定义什么是编程。：） -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:36:46

• 就像打字员和作家的区别 -skyport- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:32:59

• 没有本质区别 -又当爹来又当妈- ♀ (182 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:33:25

• 很俗的办法，给每一行的富人排排座位就知道了。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:36:52

• haha, good point. -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:37:19

• 怎么排？每个名人的code拿出来比较？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:11:35

• 搞计算机理论的和搞计算机工程的恐怕不一样吧？搞计算机理论的能发财吗？ -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:36:54

• 这个提法完全是谬误。哪有什么计算机理论跟运用分开的？我们家里做的研究工作全是业余时间做来给开源软件做贡献，公司里的大部分的雇员做 -自由落体- ♀ (50 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:44:14

• 掉钱眼了？ -怪哉- ♂ (189 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:50:15

• 你还不是一样？？学cs就为了娶媳妇买房。：） -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:53:13

• 哪还要干哈？：）） -怪哉- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:54:36

• 干图灵那样的，发明个机器人啥的。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:56:03

• 根据俺早年对一些巨擎的生平研究 -怪哉- ♂ (57 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:00:02

• 这个光靠software还不够，还得EE。俺们学校有一大波教授和学生在做这方面研究，好像获过不少奖呢 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:13:48

• 当然是做一个贡献者啦。team work嘛。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:15:20

• 想尝尝掉钱眼儿里的滋味是什么。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 06:55:45

• 别故意往钱眼掉 -怪哉- ♂ (63 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:01:40

• 算法的通俗意思就是提高程序质量的手段：） --百科-- ♀ (327 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:02:19

• 是的，具体工作，都是综合素质重要 -怪哉- ♂ (30 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:04:58

• 张益堂以后的收入恐怕超过我们在座这里的每一位。而且名垂千古。这就是到了真的那个水平，全世界都要你。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:08:25

• 本着阿Q精神对待弱水三千 -怪哉- ♂ (61 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:13:37

• 无名无钱的科学家更多，我们都是铺路石，哈哈 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:15:29

• 尽力避免让别人占便宜 -怪哉- ♂ (36 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:16:49

• 俺这辈子就是发文章过日子，反正也挣不到钱，还不如做个贡献者！俺们这行其实很多都是这样的 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:19:09

• 俺当年找工作 -怪哉- ♂ (93 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:26:11

• 不稀奇，俺老公的导师是院士，当年极力劝俺老公留下来做科研教书育人，俺老公还是去了公司。 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:30:13

• 你比怪哉的想法更适合人类社会。：） -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:26:29

• 俺不对人类负责，那是你LG那样大拿的事 -怪哉- ♂ (42 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:29:49

• 这是不是典型中国人思维？？：））） -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:31:33

• 俺老公跟你一个类型的，哈哈 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:31:37

• 这就是我昨天提到的一部分或者大部分国人的思考模式。并不是指的全部。也不包括你！：） -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:35:33

• 各有各的活法，没法这么比。 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:30:58

• 为什么张以后会很有钱？他还是研究数学的话也就是个教授的收入 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:26:51

• 哎。。。。你不知道数学大奖有奖金的莫？演讲报告有算费的莫？著书立说也是有版权的莫？还有科研成果被公司利用有专利收费的莫？。。。。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:30:29

• 那不是有理想就可以的，要天分。我倒不反对孩子选择张那样生活，觉得挺好的，subway养活自己就够了。 -五月草- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:03:01

• 本质其实也都一样，你先把自己水平提高了，名利自然都会自己找到你，不用你操心。说起来不管那行也都一样。 --百科-- ♀ (92 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:14:47

• 这儿很多就想短平快的。很难做到最好，极致。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:16:15

• 做到极致的是孩子说了算，这里父母闲得瞎操心。我没啥要求，自己养活自己就行，做自己喜欢的事开心最好。没媳妇又如何，有老婆也有烦恼。 -五月草- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:07:16

• 俺跟你想法一样，所以现在放手让闺女自由发挥，哪怕是文艺类的，只要她喜欢她高兴就行 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:10:32

• 让孩子自己去闯，我们正确的引导，他们就会很成功的。无论以后干什么工作。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:10:39

• 那些做到极致的都有一股劲，撞南墙不回头的。说不好听，是性格缺陷。我倒觉得男孩是需要那么点nerd的精神。 -五月草- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:16:12

• 对头，说起来容易，做起来难！旁观者当然最容易！ -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:17:25

• 为什么要发财? -weston- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 07:36:44

• 要想知道梨子的滋味得自己尝一尝。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:23:41

• 尝完苹果尝例子 -怪哉- ♂ (51 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:37:55

• +1 -weston- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 09:04:57