路过，也谈点Intel 奖的问题

现在讨论Intel Science Talent Search奖，确实有一个误区，好像该奖完全看实验和论文，其实并不是这样的。如果我没有记错的话，申请intel 奖时，不仅要送论文，还要送平时成绩，SAT的成绩，外加指导老师的推荐信。申请表上，还要注明父母有没有从事相关研究的，也不排除在评选过程中，评委去对比送评论文与孩子父母所从事的职业和他们发表的论文的联系。每年选出的300位半决赛获胜者，更多的是对参赛孩子的一个综合素质的肯定。有的项目并不一定在实验室里做。记得有一年一个进入半决赛的题目是《读哈利伯特对考SAT的影响》，还有一个是《为什么博物馆陈列的文件会变黄》。据说这两个题目都是在高中老师指导下完成的。

可以肯定该奖对提早录取是没有任何帮助的。该奖的目的在于鼓励孩子对科学研究和观察问题的兴趣，而不是为了进好大学搭梯子。事实上，很多提早录取顶尖大学的孩子，都是INTEL半决赛或决赛的入围者，这是他们本来就很优秀，做了很多这方面的工作。至于该奖对正常录取申请，或者被defer的孩子有没有影响，客观上还是有一点，至少有了一次与学校沟通的话题。当然，最后那几位大奖的获得者，大学还是要高看一眼的，但也没有绝对的把握，我就看到过有一年，一个很优秀，并得了70000万块大奖的孩子，在正常申请中没有被录取到他最想去的那所学校。

愿各位今年有孩子申请大学，还在焦急等待的家长都心想事成。