咱们家长都是过来人, 一个四,五百人的年级, 排前十和前三十的孩子有什么根本差距?但从大学录取角度看, 这是很大的区别。理论上学业外活动是平衡因素, 但以学校为支点的活动, 多数也被前十名的学霸给霸住了。这就变成富的越富, 富农和地主的差距越来越大。
如果谁家孩子是学校的学霸, 为这种胜者全赢的体制叫好是完全可以理解的 也是应该的。但我坚信多数小中都是好孩子, 但还不晒学霸级。因此如何提高他们的学习机会和录取机会理应是讨论教坦讨论主题。而不应是论坛被藤苗父母独占。
关于公校私校讨论, 也有这种趋势, 集中在少数尖子上。但孩子的学业分布是枣核形的, 二流的学生还是比一流的多。 对于这些孩子来说, 私校提供的机会比公校多很多, 在资源分配上也更均衡。不是象大公校, 右手抓后进生, 左手抓尖子, 亚尖子和中上等就去随大流。