小中毕业后发展有问题是因为他们很多爬错学校

普利斯顿，哈佛，耶律，哥伦比亚，斯坦福，芝加哥，麻省理工，杜克，宾夕法尼亚，加州理工。是老中家长爱拽的单子。但实际多数是错误的。

老中家长一说起来当老师之类文科都是嗤之以鼻，不赚钱啊。输不知上面这些牛校多数都是靠这些科目撑起来的。去爬这些学校更本就和老中家长的初衷和对孩子的训练南辕北辙。混个挂羊头卖狗肉的名头，出来以后不好混是必须的。

那么真正要爬到学校有哪些呢？最合适的是麻省理工，伯克利，卡耐基，密执根，德克萨斯。稍次一点的是斯坦福，加州理工，佐州理工，伊利诺伊，普度，康奈尔，普林斯顿。

所有跟帖： 

• 爬错学校的绝对不止老中 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:14:02

• 爬错了，改了就是，人生长着呢 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:16:24

• 一爬入错行，二怕接错婚。想改？难。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:24:24

• 所以爬错了学校很吃亏没后劲。是啥材料爬啥学校，爬错了削足适履。 -大号蚂蚁- ♂ (6 bytes) () 01/10/2015 postreply 20:56:31

• 瞎排。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:17:25

• 安身立命靠工商。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:25:18

• 木匠垒砖房 ，害人害己。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:32:38

• 你说的是具体专业行业。我说的是文理之间的转换。后者需要长得多的时间去重新训练和转换。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:40:45

• 没有专业是容易的。所谓容易不是专业容易，而是工作待遇低要求也就低。同样待遇要求一点也不低。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 20:55:01

• 这个还是得让那些藤校毕业的孩子的家长来分享 -DCH- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:39:44

• 可惜他们很少会再来了 -DCH- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:45:36

• 爬上去就完成任务了。以后就该操心别的了，呵呵。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:54:14

• 毕不了业，主要还是自身的竞争力不够。 -RPV- ♂ (169 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:54:08

• 无论小中还是小外，毕不了业都是AO的错 -七星剑- ♂ (504 bytes) () 01/10/2015 postreply 20:35:17

• 没说清楚，是毕业以后没有大的发展，不是不能毕业。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 20:49:43

• 刚才孩子说她9年级的Latin老师是普林斯顿毕业的， -flagsix- ♂ (410 bytes) () 01/10/2015 postreply 21:02:03

• 呵呵，你还是国内的老观念，“学好数理化，走遍天下都不怕”。的确，这些牛校看似没有教给学生什么实际本领，但是， -清水港- ♂ (228 bytes) () 01/11/2015 postreply 08:48:12

• 问题上小中爬上去靠得都是数理化尤 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:02:54

• 据我所知，大部分小中爬进去是靠才艺和其它EC，因为成绩大家都差不多。只有极少数是靠数理化拿大奖成功的，但那样太难。 -清水港- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 11:06:19