白天不懂夜的黑

不同年龄段的人考虑问题的角度是不一样的。我的前一份帖有位网名xyzdd 的跟帖说：“66年有冻结工资发生活费的，很少几家，过几年解冻就成了大财主了。有的看到风声不好赶紧提款。”http://bbs.wenxuecity.com/memory/837469.html。

说这话的，要么是故意的混淆视听，要么就是 TOO YOUNG TOO NAIVE。取出来的现金您往哪儿放，家里？明天就抄家了! 亲戚那儿？窝藏（将被）抄家财产是啥罪名？！

另外“很少几家”是在哪儿取样，在工人区，还是三线厂？

更有人直接“骂山门”：“侬只 老甲鱼”。小子，别看老子现在岁数大了，见面照样FIX你！

华府采菊兄曾讲：龙华人去南京路就是“到上海去”；其实当年在浦东或者杨浦区的很多人去南京路或者淮海路就是去上海。

改革开放以来出国早的上海人，不论原来生活在上只角还是下只角，心中的上海估计也只是那两条路及周边的区域了。

难怪现在有人质疑59-62年是否饿死过人？

程乃珊的书，应该是反应了上海市民生活的。尽管是高端市民。

前些年还有一位作家叫树棻，写旧上海很传神。

再早，大约在1964-1965期间，上海出过一套（二本）书，一本《旧上海的故事》，另一本当然就是《新上海的故事》了。

如能找来翻翻看，会发现新上海的故事傻傻没有旧上海的故事好看。

1990年之后上海的故事当然更有劲，但是除了一部《蜗居》，好像还没有十分吸引眼球的作品。

回到1967年前的上海，55年和62年都曾放过一拨人去香港。本鲨的一位邻居就是63年16岁经批准去香港然后到美国投奔父母的。估计她应该是红色中国赴美读书最早的了吧？！

所谓上海死了，当然是指旧上海。但是新旧上海的划分个人觉得应该在1992年，49年-66年是旧上海的卧榻时期。

 

 

 

所有跟帖： 

• 儿时读过《旧上海的故事》《新上海的故事》，留下的印象只有包身工的事和蕃瓜弄的变迁。如今看来，那时真是乏善可陈。 -太平洋南北- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 04:21:22

• 似乎记得《旧上海的故事》里，有跑马场和回力球场的故事，记得回力球会弹死人的。 -吴人知- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 04:39:46

• 处于政治上的需要， 那种小册子的内容是可以变来变去的， 不算奇怪， 连党史教材你不是还得问“是哪年版”的？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 04:44:09

• 为什么以92年为新老分界？拆迁开始？ 我以为"老甲鱼"是"老资格", 大多人不懂，不必介意吧。 -tHawk- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 04:58:27

• 老甲鱼毫无疑问是贬义， 但昵称未尝不可， 好比老太婆叫老头子“侬只老勿死格”， 老妈叫儿子“侬只氽江浮尸”，哈哈 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:12:02

• 还有满口"棺材"的呢，哈哈。 -吾道悠悠- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:17:12

• 老家生产队20户人家里，有5家男人在上海学徒开店， 58年后大多下放回家务农 -tHawk- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:12:11

• 有高知太太戏说“淮海路店员有嫌我不会讲上海话为乡下人， 只有特供商店的售货员不会这么看我”。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:15:40

• 64年电影《霓虹灯下的哨兵》上演后， 老克拉只看到解放为止， 真的有这样的人 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:17:47

• 握住你的手， 说说阿拉的工人新村！ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 12:22:15

• 忌匆作结论，忆盲人摸象例先。 -闲时评评- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 07:32:19