现在大陆的学校教育太功利了，上小学是为甚么？为了考一个比较好的中学，上中学又是为甚么？为了考上一个好的大学，上大学为了甚么？为了将来考研，然后出去能找到一个挣钱多的工作，或者是铁饭碗的工作。这种学习目标，本身就极端地害人，是把学习变成了一种追求功利的手段。
大学是赤裸裸的金钱利益关系。或者说，学生在教授这里打工几年，给教授赚够了钱，才给你毕业，这就是一种官方合法的卖学历。
教育部甚至都出了规定，每个教授带研究生，要给学校交钱。理由是甚么呢？因为学生帮教授赚钱了，所以教授从学生身上赚到的钱，要分一部分交给学校——这就是教育部的规定，带一个研究生一年要交几千块。
这种教育部的规定，不就是和珅规定的“养廉银”吗？贪官污吏在地方上搜刮百姓，朝廷不但管不了，而且要交给朝廷一部分。这就是说，你如果不去当贪官污吏，连这个给朝廷的养廉银都交不起，实在是浑蛋逻辑。
现在中国大学变成了一个赚钱的系统，学校领导都是官，分甚么副部级的、局级的。这样下来，中国的大学就是两个字的目标：一个是权、一个是钱。
钱学森的“世纪之问”是：“为甚么中国的大学里培养不出大师？”靠这样的大学培养甚么大师，简直是扯淡。我们的大学已经变成了养猪场，养猪卖钱，完全失去了大学的精神。
各位看官，以上的这些言论不是博主说的，而是阚凯力说的。
阚凯力何许人也？1979—1984年中国大陆国家教委首批公派赴美国斯坦福大学留学，获硕士、博士学位。2000年至今竞聘为北京邮电大学经济管理学院院长。现为北京邮电大学信息产业政策研究所所长。
阚凯力2000年到北邮经管院作院长，当时也是满腔雄心壮志。在成立大会上，讲话的题目就是“为建立中国的斯坦福大学而奋斗”。结果没过两个月，他就不敢再提这事儿。现行体制下，那些既得利益集团是很难触动的，它已经形成了一个很坚固的体制结构。阚凯力有点像朱镕基，说了一百口棺材的事，后来发现要7千万口棺材也不够。
那个体制已经烂透了。
一个政权建政之后用“百花齐放”的“阳谋”消灭了中华历史上代表良心和道德标准的士大夫，打断了知识分子的脊梁骨，不下乡流放，也只能跪着活命。同时该政权培养了一大批御用知识分子，为政权服务。这样的大环境，这样的换血、洗脑，培养出来的怎么不是“猪”呢？
博主实在不愿意用“猪”这个不雅之词，但是阚凯力先生用此词，可能觉得最能表达心中的愤慨，也最能反映实际情况。
大学是赤裸裸的金钱利益关系。或者说，学生在教授这里打工几年，给教授赚够了钱，才给你毕业，这就是一种官方合法的卖学历。
教育部甚至都出了规定，每个教授带研究生，要给学校交钱。理由是甚么呢？因为学生帮教授赚钱了，所以教授从学生身上赚到的钱，要分一部分交给学校——这就是教育部的规定，带一个研究生一年要交几千块。
这种教育部的规定，不就是和珅规定的“养廉银”吗？贪官污吏在地方上搜刮百姓，朝廷不但管不了，而且要交给朝廷一部分。这就是说，你如果不去当贪官污吏，连这个给朝廷的养廉银都交不起，实在是浑蛋逻辑。
现在中国大学变成了一个赚钱的系统，学校领导都是官，分甚么副部级的、局级的。这样下来，中国的大学就是两个字的目标：一个是权、一个是钱。
钱学森的“世纪之问”是：“为甚么中国的大学里培养不出大师？”靠这样的大学培养甚么大师，简直是扯淡。我们的大学已经变成了养猪场，养猪卖钱，完全失去了大学的精神。
各位看官，以上的这些言论不是博主说的，而是阚凯力说的。
阚凯力何许人也？1979—1984年中国大陆国家教委首批公派赴美国斯坦福大学留学，获硕士、博士学位。2000年至今竞聘为北京邮电大学经济管理学院院长。现为北京邮电大学信息产业政策研究所所长。
阚凯力2000年到北邮经管院作院长，当时也是满腔雄心壮志。在成立大会上，讲话的题目就是“为建立中国的斯坦福大学而奋斗”。结果没过两个月，他就不敢再提这事儿。现行体制下，那些既得利益集团是很难触动的，它已经形成了一个很坚固的体制结构。阚凯力有点像朱镕基，说了一百口棺材的事，后来发现要7千万口棺材也不够。
那个体制已经烂透了。
一个政权建政之后用“百花齐放”的“阳谋”消灭了中华历史上代表良心和道德标准的士大夫，打断了知识分子的脊梁骨，不下乡流放，也只能跪着活命。同时该政权培养了一大批御用知识分子，为政权服务。这样的大环境，这样的换血、洗脑，培养出来的怎么不是“猪”呢？
博主实在不愿意用“猪”这个不雅之词，但是阚凯力先生用此词，可能觉得最能表达心中的愤慨，也最能反映实际情况。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
