任何方法（无论正确与否）都可能侥幸赚钱

所有跟帖： 

• 因此讨论几个月，甚至一两年的成绩，都不足以说明什么 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 20:59:11

• 要看交易频繁程度。100次以上的交易结果应能说明问题（很多问题是不用通过实践检验的） -梦幻2010- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 21:02:18

• （很多问题是不用通过实践检验的）-------极端赞赏这句。 -弱-智- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 21:05:32

• 只要逻辑演绎严密就行。老弱这方面很强哈 -梦幻2010- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 21:12:03

• A priori 的道理，更可靠 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 21:15:06

• 是的，我喜欢那种理论上说得通的方法 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 21:11:51