藤校的录取率和家庭收入的关系

来源: flagsix 2014-12-30 11:57:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3056 bytes)
本文内容已被 [ flagsix ] 在 2014-12-30 12:40:08 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
以前应该有过这方面的帖子,今天看到了2013H新生家庭收入的调查统计,发一点感触。给推妈们提供点线索。
1)2013H新生家庭收入的调查统计
http://www.thecrimson.com/image/2013/9/4/freshman-parents-income-brackets/
2)2012全美家庭收入的分布
http://3.bp.blogspot.com/-39HF12TZrDY/UjtqazEiPOI/AAAAAAAAI9Q/hEHM3Vdv7Mo/s1600/a-cumulative-income-distribution-us-families-2012.png
3)那么哈佛全部申请学生的家庭收入是怎么分布的?看不到这样的统计, 高收入家庭提供优等教育,申请藤校的比例肯定高,但底数小。我随便猜想一些数字,高人可以再猜想一下。
Family Income Freshman's percentage #of Freshmen(total 1680) AmericanFamily Distribution Applicant's Percentage?? #of Applicant(total 34000) Precent of entering Financial status
$0-4w 15 252 32 5 1700 14.82 Full Aid
$4-8W 15 252 30 10 3400 7.41 Tuition Free?
$8-12W 18 302 ~20 35 11900 2.54 Need large Aid
$12-25W 24 403 ~12 35 11900 3.39 Need Small Aid
$25-50W 15 252 <5 10 3400 7.41 Full Pay
$50W- 14 235 <1 5 1700 13.82 Full Pay, plus possible donation

所有跟帖: 

最惨的是8-12W的中产家庭,录取率不到3%? -heure- 给 heure 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:02:15

14.82的那个数据你相信吗?这是工农兵大学生吗? -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:05:11

凭你的感觉,在这34000申请学生中有多少人家庭收入<$4W? -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:09:39

0-4万收入都只能住很差的apartment。除非运气好,碰上很competitive 的公校。 -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (71 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:18:11

我们这里有几所有名的磁校, 招生范围很大, 有的学生上学在十哩以外。 -RPV- 给 RPV 发送悄悄话 (72 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:47:08

如果比例<1%(少于340申请人),那样入学率就会超过70% -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:30:25

我没有想你的那个percentage,合格进H的低收入家庭比例应该很小 -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:33:17

那个比例是以知的15%,參考1) -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:36:04

这样真可能允许不同阶层的人垂直流动。是好事吧。 -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:39:02

有没有这么高的录取率不好说, 我知道八万以下的申请容易录取, 八万到二十万的不容易。 -RPV- 给 RPV 发送悄悄话 (178 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:22:14

看来是为了富集人类高智商遗传物质所做的努力 -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:30:12

你认识的这几个藤女, 不是中国孩子吧? -easymom1- 给 easymom1 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:52:46

全都是华人。 -RPV- 给 RPV 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:04:29

8-25万的都很惨 -自由落体- 给 自由落体 发送悄悄话 自由落体 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:06:12

3) "我随便猜想一些数字". So that distribution is from your blind guess? -DCH- 给 DCH 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:07:15

是的percent of application for different income category是我的猜想,我希望能 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:13:24

谢谢六旗兄的科研努力。为什么 -高船- 给 高船 发送悄悄话 高船 的博客首页 (83 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:27:48

谢谢指正,剩下的10%只能加到中间,中间更惨 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:33:00

数据只说明更多不够格的中收入家庭申请而已。 -money4ivy- 给 money4ivy 发送悄悄话 (51 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:27:54

Make sense. -CirrusCloud- 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:30:32

其实说到底还是越有钱的越有希望。穷人的录取率是高,但是敢申请的很低。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:37:00

觉得,收入在4-8万的人数会远远大于你的数字,因为,4-8万收入在美国占到美国总人口的60%以上,其实是申请的主体人数,所以 -BBB_Bond- 给 BBB_Bond 发送悄悄话 (39 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:40:03

有可能,但是4-8万的人数只占美国家庭的30%, 参见图2) -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:45:53

美国平均家庭收入是4万多点,也就是说,在中间数的家庭最多,才会拉下富裕家庭的收入,60%以上的基数才有可能拉下 -BBB_Bond- 给 BBB_Bond 发送悄悄话 (26 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:01:57

再仔细看看图2) -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:11:31

他们是申请大学的主力,但不是申请藤校的主力 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:48:54

4-8万收入,在美国大部分地区属于很不错的收入家庭了,大部分是已经有至少一方是大学以上毕业的家庭,那些家庭小孩会念书的不少 -BBB_Bond- 给 BBB_Bond 发送悄悄话 (80 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:07:28

不只是藤校偏爱富人吧? -soundofsilence- 给 soundofsilence 发送悄悄话 soundofsilence 的博客首页 (315 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:47:26

这个同意 -自由落体- 给 自由落体 发送悄悄话 自由落体 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:49:28

很佩服你的研究精神。 收入分布好像比较靠谱。 但 -easymom1- 给 easymom1 发送悄悄话 (79 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:48:48

收入越高申请藤校的可能性越大,但人口底数递减,我估算的,不准确反映一个趋势 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:53:41

我感觉你低估了 25W以上的录取率 -easymom1- 给 easymom1 发送悄悄话 (77 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:59:20

我也有这种感觉,只会进一步压缩中间阶层的空间 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:01:48

应该考虑到每个收入段的家庭总数来计算 -花菜- 给 花菜 发送悄悄话 花菜 的博客首页 (199 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:54:00

家庭收入的分布有图2)给出,不是随便瞎猜的 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:58:55

:)~ -花菜- 给 花菜 发送悄悄话 花菜 的博客首页 (5 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:02:25

有三个252,是巧合吗? -曾经走过- 给 曾经走过 发送悄悄话 (1 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:54:06

这个是哈佛学生统计的结果图1),统计人数占总数80%,可信度很高。 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:56:15

学生数目不应用入校人数1680,而应该用录取人数。 -青山湖- 给 青山湖 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:06:39

没有哪个统计,H的yield>80,分布应该变化不大, -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:09:12

很有意思的分析。谢谢分享。 -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:42:43

8w and 12w have similar life style, but 12w and 25w are very dif -Freewilly- 给 Freewilly 发送悄悄话 (76 bytes) () 12/30/2014 postreply 22:46:40

怎么0-4万的招这么多? -Freewilly- 给 Freewilly 发送悄悄话 (484 bytes) () 12/30/2014 postreply 22:54:30

了解一下Pell Grants,感觉上政府鼓励大学招low income的学生,优秀的low-income学生往往能横扫 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (321 bytes) () 12/31/2014 postreply 06:22:57

Thanks for the info. -Freewilly- 给 Freewilly 发送悄悄话 (74 bytes) () 12/31/2014 postreply 08:36:25

the world encourage you to be either very rich or very poor -lumom- 给 lumom 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 08:09:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”