这个基于一个前提上：自己有独立经济能力，如果是依靠父母的，那么父母当然参与重大决定。身边有个例子，

大学毕业5年有余了，一天班没有上过，东游西诳命其名曰“学语言，看世界”

问题是，自己没有吃饭的能力，不是一个独立的人就没有什么资格“多折腾” 折腾的无非是自己的青春时光和父母的金钱～

所有跟帖： 

• 即使孩子没有能力，而是靠父母供养上大学，父母也不可以包办干涉孩子的事情，绝对不可以，父母你可以不经济上资助孩子，如果父母没有能力 -noworry- ♂ (210 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:02:27

• 如果家底thick不用考虑将来某生,同意,但是 -BBL123- ♀ (20 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:16:21

• 孩子十七八了，要成家了，跟你这个父母已经快要没有关系了，他就是要饭去，那是他的事情，不是父母的事情。 -noworry- ♂ (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:20:13

• 想起来杂志上看到过一个故事。在东部有一家老钱人家 -monochrome- ♀ (1140 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:30:37

• 我例子里父母的供养，实质上就是包办和干预，干预作为一个人自己独立的能力与信念。这是最最具有破坏力的包办。 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:19:58

• 老实说，对于成年子女有多少父母能做到只提供经济资助而不发表任何意见？你说的17，8的例子我 -Crystaldowns- ♀ (48 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:23:47

• 你这个还好了，最多算个败家子。 -soundofsilence- ♀ (87 bytes) () 12/18/2014 postreply 07:56:17