绝大多数送公校,个列
所有跟帖:
•
好私效的华裔比例低于好公校,尤其是小学和中学
-caddie-
♂
(79 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:23:57
•
要不就是还不够有钱。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:24:46
•
多数都是上公校,少数不代表整体文化
-shangh_r-
♂
(64 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:35:00
•
不管好不好,上私校肯定比公校贵,要投入更多。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:49:06
•
华人在好学区买个大房子投入比他们多得多
-shangh_r-
♂
(6 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:51:48
•
好学区的大房子看看什么人比例高?
-soundofsilence-
♀
(48 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:52:54
•
华人在好学区的比不在好学区的比例高很多
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:56:55
•
但一般也不在最好的学区。
-soundofsilence-
♀
(69 bytes)
()
11/12/2014 postreply
15:01:48
•
K-12私校入学的比率是10%,你觉得华裔有10%上私校?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:37:07
•
所以我说管生不管教,多数私校比公校教育差,水平低
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:42:46
•
那也要花钱才能上,不是最省钱的。决不是不管养的做法。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:45:47
•
不愿意花大钱买个好区的房子,宁愿花小钱上小私立,他们很多这样讨论的。华人没这么小气
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:50:11
•
这个难说啊。人家愿意买差区的好房子,不要好区的差房子,
-soundofsilence-
♀
(78 bytes)
()
11/12/2014 postreply
14:52:19
•
您没喝多吧?正着反着都不是?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2014 postreply
15:02:00