看看多少西人送孩子去私校,多少妈妈在家带孩子就知道你这纯属谬论了。

所有跟帖： 

• 绝大多数送公校，个列 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:18:13

• 好私效的华裔比例低于好公校，尤其是小学和中学 -caddie- ♂ (79 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:23:57

• 要不就是还不够有钱。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:24:46

• 多数都是上公校，少数不代表整体文化 -shangh_r- ♂ (64 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:35:00

• 不管好不好，上私校肯定比公校贵，要投入更多。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:49:06

• 华人在好学区买个大房子投入比他们多得多 -shangh_r- ♂ (6 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:51:48

• 好学区的大房子看看什么人比例高？ -soundofsilence- ♀ (48 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:52:54

• 华人在好学区的比不在好学区的比例高很多 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:56:55

• 但一般也不在最好的学区。 -soundofsilence- ♀ (69 bytes) () 11/12/2014 postreply 15:01:48

• K-12私校入学的比率是10%，你觉得华裔有10%上私校？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:37:07

• 所以我说管生不管教，多数私校比公校教育差，水平低 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:42:46

• 那也要花钱才能上，不是最省钱的。决不是不管养的做法。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:45:47

• 不愿意花大钱买个好区的房子，宁愿花小钱上小私立，他们很多这样讨论的。华人没这么小气 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:50:11

• 这个难说啊。人家愿意买差区的好房子，不要好区的差房子， -soundofsilence- ♀ (78 bytes) () 11/12/2014 postreply 14:52:19

• 您没喝多吧？正着反着都不是？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 11/12/2014 postreply 15:02:00