这就是你对交通法不理解，甚至是不理睬交通法，如果是有车横穿有左转的灯，左转的闯了那个车白闯，那个被闯的车还的负培伤另个闯他的车，

这就是你对交通法不理解，甚至是不理睬交通法，如果是有车横穿有左转的灯，左转的闯了那个车白闯，那个被闯的车还的负培伤另个闯他的车，难道你在美国没有打过交通事故，这点常识不懂。
当然了，人们通常能够停车还是要停的，但没有能停住，你说是谁的过。
没有没有说那个司机对，但把责任立即推给司机，在你没有看录像，没有懂得当地的交通法，以及保险，这样是不和情理的。

所有跟帖： 

• 主席你熟悉 绿灯 yield 的路口不？ 话说回来，除非小女孩和奶奶闯了红灯，你说的情况根本不存在。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:07:57

• 你没有看录像还是她没有看录像？ -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:08:00

• 当然了，人们通常能够停车还是要停的，但没有能停住，你说是谁的过。只有谁没有违反交通法，是就是对的。 -noworry- ♂ (322 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:09:45

• 我看录像了，你没有看。我还知道现场呢，那里有一个图书馆，旁边是卖酒的中国店 -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:17:45

• 也不能完全按警察的判断，警察也有出错，这么大事故，法院再审理一次也是应该负责的，有必要再看录像，解释当地的交通法，以及保险，这样 -noworry- ♂ (240 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:21:33

• 是的，这种态度才是对的。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:22:43

• 警察给了他两张罚单，说明他相对于祖孙两人没有路权，是他的错。如真如你所说，当时有左转信号，警察会给他罚单吗？ -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:28:33