那个支持SCA5和民主党的“没事来逛逛”请进：

这是我的帖子title：
硅谷的战绩： AD16：41%到52%， AD28：38%到44%，邵阳和潘欣欣赢，败类 Paul Fong下。

这是你的回帖：
• 真会misleading, DA16在Merced, 养牛的地方, DA28在南加州.


这是AD16的信息，看看地图，那里是3谷，东湾最富裕的地方，很多大公司，livemore lab，都在那里！
http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD16/ http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD16/

这是AD28， 硅谷中心，举世闻名的Apple就在这里！
http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD28/ http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD28/

下次指责前，请做好最基本的功课！ 不要让人觉得，原来民主党的铁杆华人都这么无知！

所有跟帖： 

• 嘿嘿，说人家是败类有点过了。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:37:46

• 几千华人签字求他反SCA5，他不理。 估计上百华人准备去office请愿，他把office整个关了，手下全放假。 -firefly18- ♀ (36 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:40:13

• 美国是自由的国家，这么说人家”败类“会吃官司的。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:41:54

• 你威胁我？ 建议你去mitbbs看看！ -firefly18- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:42:40

• 我是中国人，管不着你美国人。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:44:14

• 管的定义是什么？ 你在跟帖，不也是管了？ -firefly18- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:54:31

• 看不出我是善意的提醒，你可以当我没有说。谢谢。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:55:33

• 不需要，谢谢！ -firefly18- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:56:27

• mitbbs我是不会去的，网络暴力语言太汹涌澎湃。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:48:02

• 是的。正如我说的。如果真的是民主党的追随者，从理念上讲就是应该支持SCA5的呀。 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:40:26

• politicians by definition are not ideologues -clipmom- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:42:34

• I won't support a politician with no ideology. -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:44:41

• 一般来说，民主党人比共和党人更加意识形态化。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:53:41

• 如果一个政客完全没有自己的信仰信念的话也是不牢靠的 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:55:04

• 完全没有和ideologues中间有很多地带吧 -clipmom- ♀ (70 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:56:52

• 所以我是支持那Ron Paul的。其他的就要小心得多了。 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:04:24

• 如果他真能当选你会很失望的 -clipmom- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:06:52

• 你怎么这么肯定？ -加共- ♂ (57 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:09:32

• More information: -海魂衫- ♂ (396 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:39:40

• 看看俺们这疙瘩 -加共- ♂ (71 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:42:40

• 全红啊！ -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:45:09

• 嘿嘿，爽呀 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:47:41

• 民主就是这样恶语伤人吗?看来民主也就是个P,谁想放就放! -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:50:20

• 呵呵， 又是一个把民主和自由的概念混淆了的。 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:54:15

• 有人把中国式骂大街的自由带到美国来当自由，好象不对吧？美国没有随便骂人的自由。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:15:39

• 呵呵，这个是和道德水准的关系了。如果从法律上讲，骂人不犯法。其实你听脱口秀电台里骂人也很多 -加共- ♂ (45 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:22:26

• 一直对美国的所谓自由不太理解，也没有研究过。觉得很多方面没有中国自由，管得太多。 -云逸徉- ♂ (226 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:31:11

• 美国的所谓管得太多并非法律意义上管太多。你的感觉大部份都是来源于对某些言论社会给予的强烈反弹 -加共- ♂ (536 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:37:55

• 有了一点理解。那么为什么斯诺登为了这种自由就得逃出去呢？不是抬杠，想理解更深一层。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:01:43

• 斯诺登的法律问题是他签了不得泄密的条律。 -加共- ♂ (792 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:28:15

• 我倒是很希望他回来看看这个大戏。他确实是在保密协议上违法了。 -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:40:53

• 民主难道是空架子,不是靠人们的言行所体现? -hzzmh- ♂ (40 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:40:00

• 民主是一种整体，或者说社会集体的运作方式。自由指的是一个个人本身的权力范畴。所以是两个概念 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:42:56

• 对啊，“没事来逛逛”请来解释一下你是怎样把AD16搬到Merced去的。把我都诳了。 -燕京十景- ♀ (6 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:51:55

• 政见不同没问题，故意误导就不好了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:56:37

• 这次全美投票，亚裔本来70%支持民主党，现在只有50%了！ -firefly18- ♀ (191 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:57:57

• 好趋势 -加共- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:07:18

• 可能把3谷看成中谷了。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:02:54

• 明珠党都是这水平滴，不要期望太高啊。 -郁金香花园- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:16:56