全球排名对衡量学校水平来说更准确一些，对衡量学校毕业生来说更不准确一些。

录取率毕业率这些东东对公校来说是极其不公平甚至无意义的。从求学的角度来说，大公校才机会更多。但是从求名的角度来说，公校的加工能力虽然强大，但是原材料太杂，成品水平起伏也更大。好学生去好公大是靠谱的选择。但是好公大出来的学生比较烂的比例也会比较大。

所有跟帖： 

• 不说虚理论，要来真的。据说热门计算机专业清华排全球#2，清华生的质量肯定比得上哈佛，几乎不出废品，大号有无考虑让孩子留学？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 18:54:11

• 研究不仔细，张冠李戴 ： -高船- ♂ (629 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:38:27

• 细节不要紧，大方向正确，哈哈！ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:50:45

• 咦，我怎么记得H的computer science排在college park之后. -Azaleas- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:18:47

• Here -Azaleas- ♀ (2140 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:26:09

• 咳，你更糊涂 ：） 我们是 -高船- ♂ (646 bytes) () 10/29/2014 postreply 00:16:10

• 我说的是2014 US computer science rank. 和global computer science rank -Azaleas- ♀ (420 bytes) () 10/29/2014 postreply 01:33:28

• 差别在调查方法。看来还是全球的方法更客观： -高船- ♂ (1578 bytes) () 10/29/2014 postreply 06:35:11

• 谢谢分析。 -Azaleas- ♀ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 14:32:13