不明白为什么这么多人对“横扫”不“横扫”如此耿耿于怀。

假设每个顶尖大学华裔录取率为15%，5所大学每年就会录取近2000名小中。这其中“横扫 ”的充其量也只会是凤毛麟角。至于对其他华裔考生的影响即使有也是微乎其微 。记得曾经看到过一个有关名校录取的讲座，其中谈到这些学校在特定高中的路取名额，除非是特长生，每年是一定的。假设只取一位，那么只有这个学校最优秀的孩子会拿到通知书 。如果 这个孩子没有申请，那么最可能的结果是那一年不从这所高中招生。另一个讲座里提到现在的报考趋势是按照每个考生的实力显选择12-15个学校做常规申请，所以是否“横扫”，考生彼此间的竞争本本来就是一个必须面对的事实。

当然在提前录取的情况下为什么还要去报考更多的学校也确实令人很难理解。但个人感觉如此做法在无谓增加孩子负担方面的效果要远高于对其他考生的影响。

与其花费时间探讨“横扫"生对其他考生所谓的负面影响，我觉得还不如多想想怎么把孩子送去更好的高中来得实际。

所有跟帖： 

• 横扫的影响主要在自己周围的人。 对学校和大局影响不大。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:35:01

• 大家不认为这是凤毛麟角. 嘻嘻 -下河摸鱼去- ♂ (71 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:35:22

• 事实是，有这个实力的比横扫的多多了， -soundofsilence- ♀ (30 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:38:55

• 等你家走过一遍你就会改变看法了. -下河摸鱼去- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:44:15

• 我对这个还是比较熟悉的。 -soundofsilence- ♀ (60 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:46:08

• 我倒是以为牛蛙中不屑为之的应该是99%，所以为此焦心何异于杞人忧天。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:41:00

• 不是所有的牛娃都听从父母的安排，挣那横扫的虚名。 -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:43:33

• 很多顶尖高中够格的不止一两个人，而是好几个。大腾可能只招一个。你站了个坑，别人就没戏了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:38:13

• 真正的牛娃都ED甚至特招到心仪的学校去了。剩下包括EA到非第一选择的学校的学生本来就会到处撒网的，多一个少一个横扫的不会增加名校 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:50:25

• 不是每个学校都有ＥＤ　的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:52:51

• ED的都不是顶尖学生 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:53:17

• 你这比例不对。 -陌上花开缓缓行- ♀ (107 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:46:08

• 我也不明白。讨论这个问题有多少实际意义啊？ 还居然讨论了一个周末。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:52:16

• 这样啊。连我补课都省了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 08:53:26

• 你这又添把火儿：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:22:46

• 哈哈，一把火太冲了可能引发山火，我给稍微分分。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 10:56:09