说你们，打击面太广了。我是反应过来这是制度的问题，不能强求人性

有机会把利益最大化为何不做？

只从道义上责怪不可能阻挡人的投机性。

要是不满，应该向上走，堵住制度的不合理之处。

嘲笑汪先生就能提高后来人的道德标准？ 呵呵

所有跟帖： 

• 1，不见得是利益最大化，2，确实要从制度上着手：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:55:11

• 有啊，可以用A家奖学金和B家去谈，可以选择最中意的大学，maximize utility. -伊敏- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:56:58

• 不是所有人都拿得到的了，有些收入哪里都不会给的。索性不操心了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:58:25

• 特殊性和普遍性的区别。即便20万年薪，3 个娃的还是可以申请助学金吧，至少私高给的 -伊敏- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:03:06

• 老中3个孩子算比较特殊了，1，2个占大多数：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:31:38

• 你忘了那些学校春天决定去哪个前，有个免费访问学校。不少极好的孩子是冲这个。有情可原，但还是不要把事情做的太绝好。 -post123- ♂ (60 bytes) () 10/20/2014 postreply 06:24:14