哪怕在不久以前的时代,就算是在发达国家,大学也是稀罕的。上大学的人几乎注定是要做领导的。更不要说更早的时候,大学绝对是精英贵族的代名词。做领导的要求是什么?就是什么都知道点,什么都不需要精深。领导是决定做什么的,不是去做什么的。知道得越广泛,思维越开放,决策越英明。越早期的大学,课程越松懈,完全是一群高大上在一起交流和互相激发。而同时代的科举却把中国搞得日渐衰败,也就是因为科举的项目越来越窄,尤其窄到根本不实用的东西上,这样培养出来的人做领导的决策自然是低劣不堪的。
但是近几十年来最多仅百年来,大学迅速普及。表面上看是大家都认识到了知识决定命运。但是实际上呢?还是命运决定命运。做领导的坑永远只是一小部分。在拥有知识的人和领导席位匹配的时代,知识似乎是和命运挂钩的。但是在知识泛滥爆炸的今天,知识和领导席位就不挂钩了。上大学的绝大部分人不过还是干事的人,而不是做领导的人。学习的绝大部分知识也其实没有什么意义。打个比喻来说,以前是小姐是小姐,丫环是丫鬟。现在想当丫环还得学习小姐课程。知识不仅不改变命运,知识是命运的强加,知识是命运的负担。
如果你有当领导的主观条件和客观条件,比如你有某种天赋,喜好谋种事物,而恰好又符合时代需要,有相应社会背景的支持,一句话你有当小姐的命,当领导的命。那不论你上不上大学,爬不爬藤,你都是领导。信息社会,凡是你想学的,和各种奇端异说,你去不去大学都能接触到。反之,你接触到了也是白搭。这也是为什么辍学的更牛皮更成功,因为他们早就知道自己想干什么,能干什么。跑到学校去学懒七八糟的,都是自己不清楚自己的主,将来也都是等着挂牌拍卖听要活的。干活的不需要知道太多,能干好那点活就够了。
仔细想想,从十七八成人到二十七八造人,十年生就可以干多少事。如果集中在一个方向,就是三四万个小时。如果不没头苍蝇一样乱学,一万小时就是专家了。可是为什么绝大部分人,包括绝大部分大学毕业生,绝大部分藤校毕业生,还是平平嘛?就是因为这十年,人云亦云,狗熊掰棒子去了。所以,命运决定命运。你有条件,明白自我,上不上都行,否则上也白上。知道自己,不想上,不需要上,就不上;想上,知道想上什么,就上了。不知道自己,镀金上了也还不是真金,而且把自己的真银也丢了。