不过西方史学家对埃及文字的要求似乎偏松, 对中国的偏紧。这里面也有政治啊。
所有跟帖:
•
拉倒。故埃及历史长关美国啥事。讲政治的是中国。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:24:46
•
埃及文明可是希腊文明的重要借鉴。而希腊文明是所有西方文明的鼻祖。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:27:44
•
中国历史记载可是最全的。其中史记可是非常权威的。即使没有实物对照, 经常也是因为还没找到。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:30:18
•
例如商朝, 西方人曾经是斥之以鼻的, 直到找到甲骨文。这样想, 夏朝大致存在的。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:33:09
•
你要以同样标准看他国历史, 例如日本史, 那简直就是joke.
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:37:14
•
我也与ABC儿子说过类似的话,不料儿子辩说:依此逻辑,唐尧虞舜以及更早的黄帝等史记也有记载,那些帝王是否也存在呢?
-近仁1995-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
22:49:53
•
古代的埃及人不是现在的阿拉伯人.造金字塔木乃依的埃及人是白人, 金发碧眼,
-永远是中国人-
♂
(73 bytes)
()
06/23/2014 postreply
17:53:46
•
你去看看埃及的文字。再怎么松也是密密麻麻不带水分的。墓穴都有精确年代可考的
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:42:13
•
这个有待商榷。我可没争论埃及文明没中国的好。正相反,成熟很多。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
09:46:47