“责任” 和 “义务”， 那么父母一般并没有责任为子女出大学学费，因为大部分孩子到了上大学的年龄就是成年人了。 也就是说，仅从法律的角度考虑，父母如果决定给孩子出大学学费，其实就是在“施舍”，因为施舍就恰恰是没有责任和义务情况下的给予。 为自己的施舍限定目的很常见啊，比如给学校捐了钱，但限定使用捐款的目的等。
但如果把 “责任” 和 “义务” 引申到牵涉价值观的领域，譬如主张不给孩子付学费就是不爱孩子，生了孩子又不去爱孩子是违背社会义务，或者是给社会增加负担，等等，那么这只能是个人的价值判断，是个人价值选择的结论。 如果根据自己的价值选择而说别人的不同选择是不负责任，是不遵守义务，那只是在试图把自己的价值观强加给别人。
是否为自己的孩子出学费，怎样出学费，这种事情还是留给当事者自己去决定吧。
但如果把 “责任” 和 “义务” 引申到牵涉价值观的领域，譬如主张不给孩子付学费就是不爱孩子，生了孩子又不去爱孩子是违背社会义务，或者是给社会增加负担，等等，那么这只能是个人的价值判断，是个人价值选择的结论。 如果根据自己的价值选择而说别人的不同选择是不负责任，是不遵守义务，那只是在试图把自己的价值观强加给别人。
是否为自己的孩子出学费，怎样出学费，这种事情还是留给当事者自己去决定吧。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
