我说加大的质量会被拉低,他好像也无动于衷。
该如何反驳"Let them(西裔)have some chances." 这种说法?
我说加大的质量会被拉低,他好像也无动于衷。
所有跟帖:
•
他有他的想法, 没必要反驳他。 找能说到一起去的人商量呗。
-May1995-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:49:12
•
不反对帮助家庭条件差的。但最有效的帮助一是在从小学/中学;二是应该帮经济条件
-N.-
♀
(83 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:49:50
•
Tell him that let the hard working Asians have some chances! Cha
-USTiger-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:50:29
•
老印也有自扫门前雪的, 他能保证他的子子孙孙一直TOP1%?
-jayLang-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:51:52
•
干嘛要反驳?
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:52:34
•
Higher education chances should not be based on races alone!
-USTiger-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
15:52:46
•
They had,have and will have. The door is always open to them, ju
-at-t-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
16:12:11
•
The door is always open to them, just work hard.
-at-t-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
16:22:17
•
They do have equal chances, the standard is the same.
-Tianbupa-
♂
(71 bytes)
()
02/19/2014 postreply
18:44:09
•
我们要做的本来就不是为个人(华裔也好印裔也好),而是为我们这个群体。不公正的就要反对。
-helix22-
♂
(48 bytes)
()
02/19/2014 postreply
16:12:25
•
大家的chance都一样啊。
-reichthedog-
♀
(40 bytes)
()
02/19/2014 postreply
16:21:54
•
印裔的背景就是quote, 他们的宪法就有quote制,所以他们认为理所当然
-kingofhearts-
♂
(54 bytes)
()
02/19/2014 postreply
16:29:41
•
如果只有两个奖学金名额,按族裔分配,他儿子再厉害,分得到吗?
-1116-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
17:25:18
•
奖学金永远是先照顾穷人的,这是美国的优点。
-kingofhearts-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
17:39:43
•
對呀,他有錢,分一半給我,我共他的產好不好,let me have some chances
-QL17-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2014 postreply
20:11:01