生物界有竞争，强壮的霸占食物，虚弱的饿死。有趣的是没生命的东西也有这类现象

这当然只会发生在一个动态系统中。比如一个半导体激光器会支持很多“纵模”（好比大自然支持很多生命），那些“纵模”靠消耗输入的电流{食物）生存。最靠近增益中心的那个“纵模”得到最多的电流（好比它力气最大，抢去多数食物），留下很少电流给其他”纵模“。渐渐的，其他“纵模”都消失了（死了）。

有趣的是那个“纵模”好处不很大时，其他纵模还能勉强生存。好处超过一个阈值就发生循环，越演越烈，最后发生质变，其他“纵模”都完了。

现在有专门学科研究“大系统”，发现有”自组织“现象。好比一堆散乱的分子在一定条件下会组成一个有特定结构的生命体。

这说明“熵”不一定永远增加。热力学第2定律指出的世界末日“热寂”状态未必会到来。

所有跟帖： 

• 不明觉厉～～～～ -laosan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:02:51

• 这是不是就跟宇宙里大爆炸之后的大面积乱糟糟最后慢慢集结成了几个大的星系那样的？ -大肥猫- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:04:06

• 不是。结成星系“熵”（无序度）还是增加的。自组织是“熵”减少。 -二泉映月09- ♂ (6 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:07:51

• 明白了，谢谢指教 -大肥猫- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:17:44

• 有意思！ 生存的含义很广啊～ -20146- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:05:37

• 近水楼台嘛，接近于短路现象，迅速降低势能。 -偶尔疯狂- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:09:14

• 结晶是不是也是这种理论支持的？ -6988- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:13:20

• 我觉得不是。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:15:26

• 有可能。结晶的过程引起负熵，有强大的enthalpy做支撑 -偶尔疯狂- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:16:09

• 结晶的负熵的条件是周围熵增加吧？ -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:22:00

• 是的，放热出去。你说的大系统是一个密闭系统? -偶尔疯狂- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:25:03

• 小系统熵减少常见。我其实也不清楚大系统定义。我的理解是Net 熵减少。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 09:23:17

• 我是说有的种子是强者。 -6988- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:29:19

• 咣当，看成，有种的是强者 -偶尔疯狂- ♀ (36 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:35:40

• 例如在论坛跟帖也是一样的。 -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:17:37

• 你是说底熵分子的出现预示着宇宙熵称的天平正在转移。。。 -小二哥李白- ♂ (151 bytes) () 12/19/2014 postreply 08:45:56

• 不懂你说的。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 09:25:11

• 这个不是电阻效应？和熵没有关系吧～ -糊塌塌- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 09:13:50

• 模竞争确实和熵没关系。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 09:24:13