感觉上吧，我说不好！ 我说的这张缺少“张力”，“活力”？ 摆拍，有点呆板？

Frank为了《the americans》book，拍了28,000张，只有83张进了 the book，当然会有许多肺片啦。。。
我觉得#2应该不是他想要的片子（构图）。

所有跟帖： 

• 真有钱，我们小时候， 洗照片和胶卷都很贵 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 11:41:12

• 那＃２他好像挺喜欢，还自己吹怎么拍到的呢， -梅劲- ♀ (225 bytes) () 09/21/2014 postreply 11:43:41

• 是，他的片子胜在内容。 ＃2有那种所谓的"tense“（张力？），当年也许不容易，现在太多了，所以也就”糖水“啦。。。 -chicago80- ♂ (311 bytes) () 09/21/2014 postreply 11:52:38

• 糖水我觉得就是除了形式上以光色构图愉悦眼球，没有更深的内容调动读者更深的反应，不耐看， -梅劲- ♀ (170 bytes) () 09/21/2014 postreply 12:04:13

• 哈哈哈，大众真讨厌，看来不能迎合大众审美心理～ -chicago80- ♂ (98 bytes) () 09/21/2014 postreply 12:36:21

• 大众不说，是小众说的：）就像畅销小说，大众喜闻乐见，小众说没啥文学价值：）） -梅劲- ♀ (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 12:50:11

• 看来是大众服从小众～ -chicago80- ♂ (314 bytes) () 09/21/2014 postreply 13:06:40

• The Americans是体现美国50年代的忧郁，孤独，迷茫，和糖水和张力关系都不大。 -沙丁- ♂ (78 bytes) () 09/21/2014 postreply 13:49:05

• 其实是表现“无力”。“无力”也能让人共鸣，甚至产生某种安慰吧。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 14:05:36

• 不知是那个时代和这个时代的区别大，还是＂艺术＂摄影和＂沙龙＂摄影区别大？ -天天古狗- ♂ (177 bytes) () 09/21/2014 postreply 14:18:09

• 对大趋势不是很确定，那时摄影处在青少年时期， -梅劲- ♀ (916 bytes) () 09/21/2014 postreply 14:45:50

• 另外这些概念需要明确定义，不然容易说岔了， -梅劲- ♀ (129 bytes) () 09/21/2014 postreply 14:53:46

• 所谓＂艺术＂摄影 -天天古狗- ♂ (305 bytes) () 09/21/2014 postreply 15:32:13

• 当然可以啊， -梅劲- ♀ (1087 bytes) () 09/21/2014 postreply 15:45:21