我们日常所指的逻辑到不了那个运算高度，而我们说某人没逻辑是指那人看不到自己

的漏洞～～

所有跟帖： 

• 那又是怎么和文科生逻辑和理科生逻辑的区别联系上的呢？ -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:40:38

• 大脑分理性思维区和感性思维区，理科平均来说逻辑思维也比较强，文科平均来说感性思维好。。。 -～细水长流～- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:44:19

• 这个数据从哪儿来？还是一种感觉？文理科都有尖子也都有不及格的， -看着看着眼就花了- ♀ (247 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:49:46

• 花花宝玉 -猫狗大战- ♀ (94 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:55:23

• lol，脑袋有分区，这是研究结果，文理科说法是感觉～ -～细水长流～- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:55:30

• 另外，最强大脑看了没？Dr.Wei 和梁冬个人感觉就是很典型的理科文科代表。。。 -～细水长流～- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:58:28

• 天哪，累死了，理科、文科，血型，星座，如果这些都算思维，我去当猴子去：）） -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:00:35

• 文科生的思维比较发散，漏洞多呗。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:45:38

• 喷，纯粹是胡扯：）））你这个“文科生”能代表全体文科生吗？ -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:50:52

• 喷本来就是是胡扯：））） -中坛太抖- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:55:46

• 你这个才是“文科生”的惯用的搅拌啊，强词夺理～～：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:56:42

• 晕，我是说你用的“文科生”这三个字，不是指你本人哈：-） -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 13:58:36

• 你要什么“全部”？那么我觉得你在这个问题上也没有逻辑，因为不可能“全部”啊：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:04:40

• 你这句话的语法就是指“全部”文科生啊·　 -看着看着眼就花了- ♀ (396 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:07:49

• 大命题本来就是个群体概念，日常使用的逻辑只要大部分成立就成立，而你认为需要 -lilywxc- ♀ (89 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:12:19

• “日常使用的逻辑只要大部分成立就成立”，这就叫没有逻辑。 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:14:39

• 你又搅拌啊，日常中不可能每句话都完全严格定义好，特别是在已有前提下 -lilywxc- ♀ (137 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:21:53

• 好吧，这个问题到此为止，你们爱认为谁没逻辑是你们自己的事了：） -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:25:30

• 那句话本来就不是靠逻辑论证出来的，所以也不能用逻辑来推翻：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:32:10

• 没完了是不是？：）））用逻辑可以暴露你那句实质要说的内容，和事实的矛盾就一目了然了 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 04/25/2014 postreply 14:37:37