俗称空子,能钻进去的,就是创新。
问题在于司法体系,loser pay 还是 人人分享诉讼,没有好的只有可用的。
之所以专利与专利防范的费用越来越高,根本在于专利法本身造就商业垄断的缺陷。 打个比方,A可以专利某个基因用途的专利,那么基因的功能本身是科学事实,为什么B和C等要付费和如何付费给A才是最合理的分配,更何况没有A的发现,B和C早晚也会有发现。PG和三星的案子,也是如此,所以专利之争的结果,就是律师和法官对商业利益的主观认定。
法律本身就是规定什么不能做,可以说是限制系统。但是法律不界定什么可以做,
所有跟帖:
• 看来民主制度的本身是很腐朽的,不思进取 -中坛太抖- ♀ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 13:26:54