美军事专家：潜舰国造是为台湾海军准备棺材

 

（ZT）

台湾期待潜艇多年，但仍未获美国出售，因而启动了“潜舰(潜艇)国造”计划，但是美智库告诫台湾，潜舰国造是一条死路。

美国海军军令部长葛林纳特（Jonathan W. Greenert）和美国在台协会主席薄瑞光（Raymond F. Burghardt）都证实美台双方已就台湾潜舰采购或国造的问题进行对话, 但20日在华府一场有关东亚潜舰竞争的题为“浪下之争：亚洲海域情势”研讨会上，美国传统基金会军事专家成斌（Dean Cheng）质疑台湾潜舰国造的决定是为台湾海军准备棺材。

成斌在会上直接表示，“世界上没有比建造二流潜舰更浪费钱的了因为这样的潜舰，根本就是水兵的棺材。”

成斌还劝台湾三思，敦促台湾要保有自卫能力的明确目标为何？他认为，照当前世界上潜舰这项国防产业的发展前景来看，后续技术和人才上的衔接配合，是台湾需要思考的重点。

也有专家认为潜舰国造耗资庞大和技术风险过高，建议投入大量生产技术简单而战力不差的微型或无人潜艇。

美国智库战略评估中心研究员蒙哥马利（Evan Montgomery）表示，“怀疑台湾处理问题的方法，我认为他们可以将准备花在大型柴电潜舰的钱用在其他地方，以取得更好的效果例如采购或自造微型潜舰或无人潜艇。”

他还表示，就他所了解的现行规划方向，不管台湾寻求国造或购买“都不是好主意”。

台湾苦等美国潜艇10多年无果，无奈转向自行研制

2014年“美台国防工业会议”10月5日在美召开，台“国防部”和民进党都派人参加，提出各自的“潜艇国造计划”。自造潜艇成了台湾选举年最热门话题。

与会的台湾“国防部副部长”邱国正6日称，台湾期待潜艇多年，但仍未获美国出售，因此已启动“潜舰(潜艇)国造”的准备工作，希望美方继续提供台湾防卫所需的武器系统与技术支持。在硬件上，邱国正提出美方应提供先进战机及柴电潜艇，至于软件，有关已出售并在执行中的重大军购，希望配合台湾工业合作规定，提供关键技术转移，并对已购武器系统提供相同厂级维修。

台湾的“潜舰国造计划”正是此次“美台国防工业会议”的重要议题之一。美国2001年同意对台出售8艘潜艇，但历经布什与奥巴马政府，美方至今仍未有动静，于是台湾表达希望自造的立场，同时“立法院”访问团也向美国行政部门和国会说明，并强调预算不是问题。

对此，美台商业协会会长韩儒伯称，2008年美方提出的售台潜艇第一阶段可行性评估，至今仍躺在国务院，尚未通知国会，如果奥巴马政府愿意的话，可以立即启动程序。

他说，继美国同意台湾F—16A/B升级案后，已经3年没有动静，这是1979年以来美国停止军售台湾最长的一段时间，“奥巴马政府释出什么讯息值得探究”。

在“潜艇自造”问题上，蓝绿已有一定共识。民进党秘书长吴钊燮6日称，潜艇外购的可能性微乎其微，朝野对“国造”似乎有些共识存在，如果共识越来越强大，美方提供协助的意愿也会加强。此前在3日，民进党发表最新“国防蓝皮书”，主张摆脱“军购死结”，推动自我研制潜艇和下一代战机；其提出的“潜舰国造”分为两阶段，第一阶段延寿现有剑龙级潜艇与逆向工程；第二阶段研制至少6艘新潜艇，最快2025年完成第一艘，总投入4000亿元新台币。

不过，国民党“立委”林郁方认为民进党不是真的支持，早在2002年他就在“立法院”提案推动“潜舰国造”，当时执政的民进党当局虽然表面支持，还在“行政院”成立“潜舰国造小组”，但随即就有民进党“立委”跳出来反对；到2005年3月，民进党当局更以“增加预算”为由，做出“潜舰不国造”决议。

潜艇外购不易，几乎只有“国造”一途，这要求朝野必须携手合作，如果只是拿来当“大选”话题，“从过去选举经验看来，选战时最热门的议题，选后多无人闻问”。该报同时认为，台湾主观意愿能否顺利达成，主要取决于美方是否愿意提供协助。据悉，台湾目前仅有4艘柴电潜艇，其中2艘是二战时期产品，是世界上少数仍在服役的二战潜艇；另外2艘是上世纪80年代设计生产的。而受限于台湾的地位，几乎没有国家愿为台湾生产潜艇。

 

(东坡 撰写)

所有跟帖： 

• 可以向大陆买撒，都是自家弟兄，优会价。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 10:14:47