音乐家年龄比我大，按理应该更能透过现象看本质，可是你透过现象看到的是另一种假象。

来源: 东坡学士于 2014-03-28 14:46:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1192 bytes)

回答: 你的第一句话就错了“文革的目的毛主席确实讲得很明确，那就是整“党内走资本主义道路的当权派” 由聂耳于 2014-03-28 13:56:29

文革和历次运动，做的人可不是只有老毛一个人啊！可惜你没有好好看我的说法。文革虽然是老毛一手搞起来的。但是从中央到地方，当、政府、军队内的阻力是相当大的，当时老毛并不能做到‘一言九鼎’，这也是毛只能直接诉诸于人民群众的支持来搞文革的原因。而群众的大部分是没有理解老毛的所谓战略部署的能力的，只是凭着对老毛的朴素感情响应他罢了。这样的群众支持是很容易被别有用心的人利用的，也是很难持久的，因为它不是建立在理解的基础上的。中央到地方的‘当权派’们，一直是心里不服的，虽然到了中期后期，他们在表面上是不敢和老毛对着干了，但是由于他们当中的大部分仍是在各级领导机关中任重要领导职务，虽然不一定是一把手或常务一把手，但是由于他们的资历、在官僚系统的经验、以及在党政军的人脉关系，各地的、各单位的大权实际上还是有不少是掌握在他们的手里的，各系统、各单位的日常运作还是要靠他们的。造反派和工农兵代表，一部分是经不起官场考验的软货色如王洪文陈阿大之流，其他大部分文化水平、在官僚体系中运作的业务水平都是很有限的，在党政军官僚系统中只有象征性的点缀意义罢了，实际掌实权的还是以周恩来为代表的党政军官僚系统。对此老毛也是非常无奈的。他个人威信再高，也无法推动心怀不满的成千上万，身居要津的官僚啊！所以他不是对尼克松说，他实际上只能改变北京郊区的几个地方吗？这不完全是说笑，晚年的毛泽东是无奈的。