唉，没有苏联的援建，你觉得后边造得出来原子弹？这一本烂帐里本金怎么算？

这跟争论半瓶子水是满是空一个道理，世界观历史观这东西只能自己成型。你驳论的一切都是建立在与史实不符这个论据基础上，而所谓的历史事实，你如何判断真假呢？看历史的关键，在于看到发生了什么，然后自己推导出结论，要是直接相信别人的结论，也就没得玩了，直接活在CCTV里会很幸福。要知道尽信书不如不读书啊。援建给的是网，你对还多少鱼耿耿于怀，别的不说，原子弹制造技术，你觉得连本带息的拿什么可以还？

至于为什么提老毛，那是因为你从逻辑根本上，并没有看懂……这点并不是因为你的逻辑水平不够，而是由于世界观历史观不同造成的偏差。伯南克这帮猛人这么玩，会吃鳖的唯一情况就是碰到老毛那种狠人直接掀桌子。这种情况尽管不太可能发生，但一旦出现，游戏规则就从美联储的玩法A以及掀桌子的玩法B，上升到了另一个层次。老毛当年玩得两次，从实际效果看是跟美联储玩法并行且相对的，并不是无关。

不炒股，研究基本面图什么……