美国资产阶级精英最成功的地方就是保证了资产阶级精英的左右两翼在统治上即有民主的外形，又保证了精英独裁的实质！实际上只要读懂为什么美国任何实质性的第三政党出现都要被扼杀在摇篮里（那些无关紧要的小政党再多，也没有金喇叭，所以要看清，在美政治基层还有一定的民主意义,尽管仍然有金权的影子，如单区选举国会代表，但一旦区域跨度大的选举，就基本上无法摆脱资本的控制--如参议员的选举，）就应该明白这个国家的统治本质，印度等发展中国家为什么会有几十个政党纷乱争权的景象（在法国，意大利也有同等的政治乱象，直接导致政治机器无能），就是其国内的资产阶级精英还没有悟出真经，中国国内目前一批资产阶级精英其实也不是真的就要全民民主，不过是借民主的旗号打倒ＴＧ而已，但问题是真正全民民主到来时，一中国的民众公民休养来看，中国的政治面貌更会像泰国的状况---暴民政治mob rules（这个也就是文革的光景，）以中国小资产阶级的软弱性来看，它们是根本无法驾驭中国的暴民政治运动的，有人要说你怎么可以把人民群众称之为暴民，我可以实实在在地告诉你，人民这个词并不是想象的那么高尚，人民的要求可以从包括全民抽大麻，到全民天天开批斗会（一个十几亿人的国家把文革责任归结于一位政治领袖，你不觉得太轻松了吗，他毛爷一人可以替亿万人民领了原罪，这个还只有耶稣才做得到的吧）, 所以我说中国资产阶级精英们要想清楚你能不能控制住放出来的mob，如何控制，叶公本是爱龙的，当然他爱的是温和有理的龙，但真龙带着雷鸣电闪，疾风暴雨来临时，叶公后悔已来不及了，中国的文革就是这段叶公好龙的历史。中国民众现在急需的是公民培养和法制法治的熏陶，中国现阶段对于法治建设的需求远大于多党制建设,再经过一两代人，中国人对公民法制法治的观念深入人心了，共党内左右派可以考虑分家，政治搏弈和政治监督透明化，程序化，但还是要避免几百个政党的政治不做为状况发生，无论古今，真正的有效率的政治体制仍然是精英政治，全民民主不过是乌托邦，中国要的是有众民监督的精英政治，但又不完全被众民之全面控制，政治领袖如果完全只是顺服众民的风向标，那这样的政治制度长远不可能有持久的生命力，记住劣币驱逐良币的定律正在西方国家上映！，
