水涨船高了
所有跟帖:
• 是。我们测试也在提前。我只好换学校逃了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:39:44
• 哪里逃啊?换私立?那里面是另外一种压力和竞争。 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:42:59
• 还有一些小的charter, 顾不过来,不考这些,平均水平还不错。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:44:34
• 不会吧,grouping是小学一贯做法,不然的话家长要暴动的。到初中就彻底分班了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:40:55
• 不是grouping,grouping一直有的,把水平相同的放一起学习讨论。这个是要测智商的 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:44:26
• 不还是flexible grouping吗? -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:57:01
• 不flexible了呀,考进去除非学习很差,一般不会变了呀。 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:59:32
• 我觉得CogAt之类的所谓测智商分班是是堵家长嘴的胡闹做法。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:05:43
• 同感,考试好的挺多的,只能用这个堵家长嘴了 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:08:50
• 我们是二年级有。不过不管天才不天才,都在所属班级学习。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:41:04
• 我们也是二年级才有,不过考上了都放在一个单独的学校学。 -芹菜妈- ♀ (79 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:44:20
• 对啊,我们原来也是单独放一个学校,大家反正眼不见心不烦 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:45:04
• 我们学区水放了 回复:水涨船高了 -younglife- ♀ (54 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:42:04
• 取消了,是你们家长要求的?还是学区没钱了? -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:47:38
• 回复:取消了,是你们家长要求的?还是学区没钱了? -younglife- ♀ (4 bytes) () 12/12/2013 postreply 13:59:52
• 我们是每年分数线升高。你们就考吧。学校坐观。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:04:55
• 测智商没道理,还是要给勤奋学习但不是太聪明的孩子一些活路。 -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:48:58
• 即使要分班最好也等中学分。小学GROUPING比较好。美国办学的 -kisssnowman- ♀ (309 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:57:06
• 为什么不让好的帮差的,这样学生都有事情忙了,老师可以休息:) -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:05:59
• 这样挺好的,把不一样的孩子放一起大家都难受。 -rock.rose- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:49:42
• 快赶上中国的考试排名了,美国小学温情的面纱就要掉了 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:56:02
• 没那么极端,美国家长比国内的要aggressive十倍。有一点涉及到孩子利益的变化就要闹翻天了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:59:05
• 学校偷懒无能的结果。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:54:04
• 学校是变法要钱呢。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:56:12
• 这个筛选的过程就很浪费钱了 -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:02:51
• 她是说学校变着法子向学区要钱。其实都不是把孩子利益放首位的。公立学校,没办法的。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:04:05
• 学校一般会借口这么多学生需要特殊教育,再要经费,测试是小钱。 -soundofsilence- ♀ (12 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:04:41
• 哪有钱啊。我们学校拼命保音乐艺术课呢。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:09:09
• 我们这儿是砍体育艺术,加gifted. -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:13:08
• 这个大大的不对,家长怎么不反对? -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:15:22
• 反对啊。学校号召家长一起反对。就是为了能分到多少钱啊。连这个都保不住,还能多花钱管GT? -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:18:20
• 不反对,都支持。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:24:15
• 我们这啥竞赛没有,啥GT没有,体育音乐艺术一样不砍。不过我觉得 -kisssnowman- ♀ (47 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:20:08
• 我其实一直不喜欢美国这种从小贴标签行为。只不过自家孩子考上了就不抱怨了。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:02:57