数学系毕业的和非数学系的思维确实不同

俺们学数学的，相信的是数学证明。多年在别的学科讨生活，别人都是相信模拟，从特例去理解。有时证明就那么简单，真要解释还真不容易～～

所有跟帖： 

• 文理科区别现在上升到数学非数学了 -rock.rose- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:50:25

• 放假不得闲 -怪哉- ♂ (92 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:54:40

• 现在Paper有的趋势就是把简单的问题数学上复杂化。 -不必当真- ♂ (24 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:13:00

• 我经常被那学数学的批评，比如我说网上人说国内来的是abc的竞争对手之类的，就会挨批说没数据统计 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:54:11

• 学数学的是经过思维训练的 -怪哉- ♂ (58 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:57:18

• 没有数据他们是不会轻易信的。好玩的是以前我们所在的地方，外语系大多都离婚了，数学系几乎没离婚的 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:58:58

• 我们也相信统计是科学 -怪哉- ♂ (32 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:01:10

• 数学系毕业代表中国教育 -又当爹来又当妈- ♀ (122 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:55:53

• 难道不能文理兼有吗？我家孩子大学毕业是文理两个学位。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:57:00

• 文理科思维的确不一样，我们一般靠gut feeling -crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:56:13

• 所以你们当老板，我们打工 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:03:05

• 这涉及到工程和纯科学关系问题，以及纯科学的瓶颈。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:56:25

• 数学不搞模拟吗？还是只有计算机专业的搞？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:59:29

• 那是“应用数学”，实用但是纯数学的人看不上。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:02:09

• 因此很多搞工程和纯科学的人互相瞧不上。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:06:20

• 好像清华是“应用数学系”，北大是“数学系”，有区别吗？张益唐不是两个地方都去演讲了？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:09:15

• 国内的应用数学和数学区别不大 -怪哉- ♂ (44 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:02:26

• 也有很难证明的东东，只好模拟 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:00:38

• 就是这样，工程的问题数学家很少能给出理论解，但又要靠数学的方法来探索。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:04:06

• 是的，数学讲究严密和逻辑，是很好的思维方式 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:05:20

• 能证明的问题，还是很简单的。因素多了，是不可能证明的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:49:04

• 能证明的问题，也不一定简单 -怪哉- ♂ (72 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:10:13