受不了。。。不知道就乱讲。

没拿到Tenture, 肯定首先是论文力度不够。教授1中期评估没过，teaching不是一般的差，绝对不是题目难这么简单。大学如果是理工科出题难的，多了去了。“论文是不错的”，太主观了。如果论文实力强，teaching都可以忽略不计了。另外就是funding。否则教授1不会痛定思痛去政府了。学术界混不下去了。

教授2，性格如果这样，肯定是到哪里也拿不到tenure的。除非自己牛得不得了。教授3、4不予置评，明显就是外行人红眼。如果tenure的package 没有满足硬条件，评tenure是不可能的。怎么说人家不学无术？

至于联系到ABC，不知所云。








 

所有跟帖： 

• 嗯，同意对第一个教授的分析。研究型大学一般教学中等水平即可，要因为教学被解雇，得差到不行才可能 -nightrose- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 17:30:50