国际学生能力评估不只是在和国际接轨的几个上海名校进行。

所有跟帖： 

• 你先去看看PlSA怎么考的 -keessa- ♀ (126 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:15:52

• 参加的学校应该是随随机的吧，我认为。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:24:27

• 不是。是主办方找5000人，在上海，五，六个名校包圆了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:30:48

• 承认中国一般高中小孩数学比美国一般小孩好这么难？这不是秃子头上的虱子明摆着吗？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:33:08

• 万一那个虱子是画在头顶上的呢？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:37:34

• Totally agree. -iforgotpwd- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:41:21

• 你曾见个虱子叮秃子头上？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:51:30

• 时代周刊文章：中国的PISA排名作弊 -keessa- ♀ (293 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:51:28

• 就算上海作弊，美国前面还有30多个国家呢，还不够担心的？不能说人家都是作弊的吧？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:56:38

• 无所谓了。美国一直是靠移民的活力和智慧向前发展的。反正国家一直不会太糟糕。自己努力就好。后面的大批你也管不了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:01:02

• 那你自己随机挑中美学生再测一次，结果肯定还是美国学生远远落后，没悬念。一分耕耘，一分收获啊。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:58:07

• 排名前十的公校，上海单挑加州，怎么样？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:02:28

• 好主意，我建议您立刻去办，春节前落实资金，暑假开练。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:04:29

• 不怎么样。上海前十都是筛过的。美国再好的普通公校还是有大批拖后腿的。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:05:03

• 可以采用擂台赛的形式。双方各出10个学校，一个一个的上。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:08:13

• 选TJ,Hunter，Stuvvansen，等, 有一比。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:09:44

• 你看PISA考题了吗，都是5，6年级水平的题，对名校生还是直接上SAT更看出差别，我不觉得上海有优势 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:18:13

• 为了公平，美国学生考中国高考题，中国学生做SAT，这总行了吧？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:23:54

• 第一次发现你是个坏银。 -wantno3- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:11:06

• 神经病。人家比的就是人口素质，你非argue你家的elite小孩不比中国小孩差。难道你连这点自信都没有，还要考考才相信自己孩子不 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 09:07:06

• 一分耕耘，一分收获: 古训是有智慧的. -iforgotpwd- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:03:56

• 智慧你个头哇。谁能保证有耕就有获，不耕就无获？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:32:03

• 时代周刊妒忌心理。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:04:07

• 时代周刊文章是无稽之谈。中国没有说上海PISA成绩是中国PISA得分。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:04:17

• 说穿了，就是一个小破公司和世界上几个地区的学校黑箱作业搞的sampling统计，上海作弊的嫌疑比较大而已 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:07:42

• 这文章可没说只挑了上海的几个名校参加考试，它complaint的是只报了上海一个城市的结果 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:24:34

• 上海和北京一样，都是高考分数臭名昭著的低，除了名校，还有资格叫elite的没多少了吧 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:30:44

• 美国中小学教育是为美国招生制度设计的，没有必要花那么多时间提高数学， -冬晓- ♀ (66 bytes) () 12/04/2013 postreply 07:05:57

• 所选的学校应该是随机的,随机抽样是最基本的统计知识。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:30:06

• 农民工学校大概没选。美国黑人区学校不知道选没选。美国差高中的学生水平真不如好点的小学生呢 -monochrome- ♀ (115 bytes) () 12/04/2013 postreply 06:35:22