呵呵，我支持在家母亲，养育一大帮孩子，这个比你一个职业妇女的社会效益更大

考虑成本啊，如果一个职业妇女攒足了钱，然后老了，她需要用钱去买养老服务了，这个时候，社会人口老化了，他自己的孩子不提供这样的养老服务，你们有钱也买不到这个养老服务，你就要靠全职妈妈在家多生的孩子的给你们服务。所以，全职妈妈是牺牲了自己赚钱的机会，服务社会，产生人口。这不是你一个人的利益得失能够衡量的。呵呵

所有跟帖： 

• 她的point is：如果要做全职妈妈，那么从小就不要往科学家的路上推。 -晓梦- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:17:25

• 那么从小就推当全职妈妈吗？ -,,- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:22:25

• 奇怪么？ 我知道女儿有好几个朋友是以培养 -晓梦- ♀ (101 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:28:17

• 厉害，俺们中产阶级还是不能这样，还是需要女儿有养好自己的技能 -,,- ♀ (6 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:33:01

• 那是。但推科学家政治家。。已超过养好自己的技能 -晓梦- ♀ (62 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:42:44

• 俺不这么认为。俺鼓励孩子为自己的梦想去努力 -,,- ♀ (62 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:47:29

• 不矛盾啊。俺也鼓励孩子为自己的梦想去努力。 -晓梦- ♀ (100 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:50:12

• 非常矛盾 -,,- ♀ (18 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:53:28

• 太教条了，以后想要或者能要什么的生活，哪是一成不变的？怎么可能从小就定好方针保证不变？ -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:37:44

• LZ说，那就需要见识和人脉了。 我说，最重要的是 -晓梦- ♀ (116 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:46:28

• 那就是说lz太教条：）整天那样思考很不容易快乐，生活得要轻松的心态才有滋有味。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:50:34

• 呵呵，她一定很enjoy这个思考出来的“教条”。说实话 -晓梦- ♀ (98 bytes) () 11/09/2013 postreply 08:55:19

• 很同意 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 09:00:14

• 你啥意思? 全职妈生的孩子将来伺候工作妈? 找砸吧你！ -may1995- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 09:02:51

• 可不就这么回事么。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 18:19:34

• 回复：呵呵，我支持在家母亲，养育一大帮孩子，这个比你一个职业妇女的社会效益更大 -宝马2012- ♀ (209 bytes) () 11/10/2013 postreply 19:18:01

• 回复：呵呵，我支持在家母亲，养育一大帮孩子，这个比你一个职业妇女的社会效益更大 -宝马2012- ♀ (209 bytes) () 11/10/2013 postreply 19:18:03

• 回复：呵呵，我支持在家母亲，养育一大帮孩子，这个比你一个职业妇女的社会效益更大 -宝马2012- ♀ (209 bytes) () 11/10/2013 postreply 19:19:12