你这是无神论者很常见的论点,主要是我们对于人和环境考虑不深入,或者完全不考虑
所有跟帖:
• 信教的人讲的是faith,就是不管怎么样我也信。 -zhuozhuo- ♀ (54 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:18:47
• faith 不是这么解释的。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:20:32
• 洗耳恭听,上面的理解是我从教堂听来的 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:23:23
• 基督教的faith不是这样解释的。 -qq1234567- ♀ (716 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:44:16
• 错了,这是回zhuozuo的。 -qq1234567- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:47:17
• 是的,给一个比较抽象的定义容易自圆其说,关键要信,反正那是你所不知道的事情 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:47:28
• 这个定义抽象吗? -qq1234567- ♀ (35 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:50:30
• 这个定义还好,但说来说去也是指你不知道的事情。而不知道的事你只能选择"信",不能不信,呵呵 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:56:49
• 基督信仰是有理性依据的。 -qq1234567- ♀ (344 bytes) () 10/10/2013 postreply 11:05:24
• 没有faith,就没有人生 -洲河- ♀ (185 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:27:48
• 你很混淆视听,请告诉我faith的定义是什么 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:33:43
• 这么混,谈什么宗教啊。faith就是what you believe in。注意manner, manner,不是个个人都你这些 -洲河- ♀ (6 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:37:23
• what you believe in, 注意,只是believe in, 不需要思考,不需要证明,关键要信 -zhuozhuo- ♀ (20 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:44:05
• 信就是所望之事的实底,是未见之事的确据【希伯莱书 11;1-2】 -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 11:07:35
• 如果是不管什么样都信,那不是迷信吗? -薄荷香蜜- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:31:49
• 来自教堂的定义:faith就是一种不需要证明真假对错的一种信念(不信教的人所谓的盲信) -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:37:05
• 你相信第二天太阳依旧会升起吗 -洲河- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:38:29
• 你相信有上帝吗?这个是关键,想把人绕进去呀? -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:40:11
• 你要真头脑清楚,就不会被绕进去。你的问题是精力充沛,生活繁忙,没时间应用你的智慧思考被现实掩盖的问题 -洲河- ♀ (158 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:51:36
• It is okay.我尊重你,不管你信什么 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:53:24
• 基督信仰的重要特征是建立在事实基础上。 -qq1234567- ♀ (49 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:48:36
• 多谢,上帝祝福你! -qq1234567- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 11:06:57
• 什么教堂,以后换一家去旁听 -africangrey- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:47:43
• 这个也听的多了,其实绕来绕去还是要问你对上帝你信还是不信 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 10:51:02