只有接近满分才敢说重考也长不了什么分，不用考了吧

所有跟帖： 

• 2年前20分，重考就算22，也没添彩，但花时间，投入产出比不高 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 09:47:28

• 2年前是6年级？考20分很好了。AMC8不用怎么准备吧 -jit- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 09:57:25

• 2年前是5年级。重考要复习，要花时间，和现在搞的amc10不是一个套路 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:01:38

• 啊？原来AMC是复习准备出来的？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:03:02

• 娃不是还没开窍吗 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:30:17

• 想法太功利了点 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:02:14

• 老实说数学不算太亮，听说过4年级，amc8, 满分的不少。 -月若无痕- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:05:32

• 22分，能进disinguished honor roll，也应该是个亮点吧。竞赛永远会有遗憾的。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:08:34

• amc10/12, >22 还OK吧？ -月若无痕- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:11:44

• 他说的是几年前考AMC8拿20分。AMC10的基准分还有37分呢 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:13:19

• 是，amc8不亮，但不太想搞多高了，想往前走，长期看，amc8用处不大 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:21:30

• 能进获奖名单也算个荣誉吧. amc8是趣味入门，后面才是拼实力的 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:24:43

• 可不咂滴 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:52:42

• 是太功利了，但不功利不行，娃就那厶点时间 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:17:45

• 顶多是少玩点游戏吧，才六年级，这么大的孩子时间富裕着呢 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:21:24

• 娃没时间，乒乓占了不少时间，推体育太难了，& -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:24:56

• 全美前八，时间不可能少花。了不起。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:32:45

• 是非常非常厉害，但是有点非主流 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:36:31

• 是，都非主流，现想回到主流，加强文的，但没哪容易，出不了头 -南点- ♂ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 10:48:52