我看到两个层面的事实

1. 这个段子的表层比喻，很形象的，就是生殖器官比喻。虽然我年轻，但我是成年人，没必要装成什么。从您最后的表情来看，您应当是看出来了。

2. 更深层的比喻，是把男和女放在了“攻”和“守”的位置，和不是显然更健康的互利互惠位置。女孩是“门”，要守住自己的贞操，而贞操又被实体化成为“门”状的处女膜。而男性的目标是攻破这扇门。从此延伸一下，攻破可以用“钥匙”，比较文明的手段比如约会，或是用“剑”，比较暴力的手段。这样的比喻不可避免的把女孩子看成战利品，把男孩子看成征服者。而最为征服者，男性显然不会有“贞操”的说法。他们是主动的，没有要守候的东西，需要的只是怎样进攻。而女性则需要捍卫她们的贞操，是被动的。这显然带有偏见。

也许您儿子根本没想那么多，只是觉得这段话有趣，好玩。可是我认为，作为成年人的家长有必要教导子女怎样深层地，正确的看问题而不是肤浅地看问题。如果我是母亲，我会引导儿子在男女交往的问题上有更健康，更积极地观念，而不是把肉麻当有趣。孩子不懂，大人应该懂的呀。

再次申明，我只是想探讨，没有攻击您的意思。您可能会觉得我上纲上线，我其实只是比较学术，这只是我的一点想法。

所有跟帖： 

• 年轻人，你有大孩子吗？你就别替这个妈妈瞎操心啦。 -大小鳄鱼- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:27:26

• 现在我们说话恢复理性，我可以接受 -羽衣飞飞- ♀ (583 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:28:29

• 申明一下，我本来没什么强烈情绪，但我看出来您有，所以我回帖解释了一下 -Airi- ♀ (275 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:36:05

• 你的语言确实有攻击性，跟我说没关系，我是路人甲。以后有孩子时尽量避免用这种语气就好了：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:39:36

• 行。受教了。我也是从您最后那句话和掩嘴笑看出您对我passive agressive 的情绪 -Airi- ♀ (26 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:44:15

• 没事儿，抱抱。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:50:36

• Thank you. You too. -Airi- ♀ (0 bytes) () 09/10/2013 postreply 09:28:41

• 说实在的，我很同意Airi的意见。 -kling124- ♀ (107 bytes) () 09/10/2013 postreply 20:44:50

• 谢谢你的提醒，他的脸书我一直都有跟进，所以才敢说的。 -羽衣飞飞- ♀ (255 bytes) () 09/11/2013 postreply 08:15:14

• 回复：谢谢你的提醒，他的脸书我一直都有跟进，所以才敢说的。 -kling124- ♀ (394 bytes) () 09/12/2013 postreply 11:12:53